如何看待韩国足协倡议中国和日本联合举办世界杯
北美三国刚刚成功联合举办2026年世界杯，韩国足协主席再次发表声明，希望与中国、日本、朝鲜和韩国联合举办2030年世界杯。联合举办在早期似乎是一件有创意的事情，但现在它有点“传统”。此外，联合举办可能会带来许多不良的连锁反应。联合举办，只是看起来很漂亮。
比赛的成本太高了 联合申请成妙招
俄罗斯世界杯已经开始了。在球迷们享受狂欢节的同时，背后还有一个经济账户要计算。
据《每日邮报》统计，俄罗斯仅举办本届世界杯的预计费用就达到了97.5亿英镑(约837.5亿元人民币)。尽管俄罗斯预计通过本届世界杯（约1674.6亿元人民币）刺激其经济增值将达到195亿英镑，但毕竟，在本届世界杯开始之前，场馆、基础设施、交通、安全和其他费用已经提前支付。没有强大的经济实力，很难支付97.5亿英镑的巨额费用。
也许正因为如此，许多国家开始了联合申请的想法，美国、加拿大和墨西哥可能正是因为这个原因。即使是富裕的美国也希望找到盟友一起投资和收入。
三国目前承诺的2026年世界杯预算为140亿美元（约895亿元人民币）。美国将举办80场比赛中的60场，墨西哥和加拿大将举办10场比赛。恐怕他们的投资比例和利益分配也是如此。
联合申办并不是什么新鲜事，2020年欧洲杯将由12个欧洲国家的13个足协联合举办。欧洲自2010年以来一直处于欧洲债务危机之中，经贸环境十分危险，法国等国的财政赤字越来越多。在这种情况下，一口气拿出一大笔钱独立举办大型活动显然让欧洲国家难以忍受。欧足联最终决定由12个国家共同举办，这可以看作是一个困难。
这12个国家加在一起的面积也不算太大，大家都能在家门口看到欧洲杯比赛，也算一举多得。
2022年卡塔尔世界杯之后，将是美国、加拿大和墨西哥联合举办的2026年世界杯——世界杯将来会进入“集体申办”的新趋势吗？
四国联合申请？中国不需要合作！
韩国足协主席郑梦奎在美加墨联合申办2026年世界杯成功后，当天出席国际足联第68次代表大会，提出了一个想法：“如果没有国家单独申办2030年世界杯，中国、日本、韩国和朝鲜联合申办成功的可能性并非不可能。”言下之意是，他希望与四国联合申办。
这已经不是韩国第一次提出“中日韩联合申办世界杯”的主张了。去年，韩国总统文在寅向国际足联主席因凡蒂诺提出，希望四国联合申办2030年世界杯。
在国际足联代表大会上，郑梦奎透露，他已经向中国、日本和朝鲜提出了共同申请的建议，希望几个国家的相关方能够在今年9月或10月的合适时机亲自讨论。
事实上，这一提案并不可行，因为卡塔尔将举办2022年世界杯，并希望在2030年将世界杯带回亚洲，这显然是不合规的。
朝鲜代表对此不置可否，表示需要“回去讨论”。日本也没有表现出积极的态度——日本此前曾表示希望在2050年之前单独举办世界杯。
目前，中国足协还没有给出明确的答复。中国自己完全有能力独自举办世界杯，似乎没有必要共同举办世界杯。
举办世界杯需要大量的硬件标准，最直接的是有12个现代体育场。现在中超联赛正在全面展开，各地都越来越关注足球，更不用说现有的体育场是否符合要求了，即使在2030年之前建造了12个体育场，也不是一个大问题。
中国已经举办了奥运会和亚运会，男篮世界杯将于明年在中国举行——男足世界杯。中国绝对有能力独立做到这一点。
联合申请什么都好？或者引起“扯皮”
联合办公室看起来很漂亮，不仅促进了国家之间的友谊，而且更有利于分担经济压力，而且具有地缘政治意义——例如，美国和加拿大墨西哥的联合申请缓解了之前紧张的美国和墨西哥之间的关系。但事实上，联合申请会有很多问题，甚至可能导致“争吵”。
在韩国和日本联合举办2002年世界杯之前，有许多明争暗斗。在许多环节，中国和日本认为他们失去了发言权，甚至后悔与韩国联合举办。
事实上，在两个甚至三个国家举办世界杯时，我们不仅要协调赛程、运动队分布、出入境等问题，还要协调几方之间的矛盾，这很麻烦，很可能成为外部世界的笑柄。在协调和组织方面，很明显，一个国家在举办世界杯时出现的问题最少。
还有一个问题——关于公平。例如，自2026年世界杯以来，亚洲将有8.5支球队变成48支球队。如果中国、韩国、日本和朝鲜真的联合举办，东道主将占据四个地方，四支球队都是东亚球队。剩下的4.5个地方将由其他东亚球队与东南亚、西亚和中亚球队竞争，这可能会导致四国以外的球队抵制。
欧足联显然已经意识到了这个问题。2020年欧洲杯结束后，欧足联将重新规划欧洲杯的申办模式，从而杜绝12国联合举办的现象。
然而，“集体申请”是否会成为世界杯的新模式？这也可能取决于国际足联的综合考虑，以及当时国际政治和经济环境的综合权衡。
广报全媒体记者 黄维