中超职业合同年龄？
18岁以上，必须要满18岁以上，这个跟我国劳动法规定有关系，未满18周岁的可以签订委托培养合同 ，可以约定相关的事宜，18岁以上，必须要满18岁以上，这个跟我国劳动法规定有关系，未满18周岁的可以签订委托培养合同 ，可以约定相关的事宜，
中超降价了，是不是直播平台又多了？
综合上周媒体消息，中超公司跟目前中超版权持有方体奥动力达成协议，将原来5年80亿人民币的合同延长为10年110亿。根据简单的算术就可得知，这样的价格无疑是“大缩水”。扣除此前已经履行的2年20亿合同，相当于未来8年合同总值90亿，平均每年“只有”12.5亿。
在体奥动力强势揽下2016-2020年中超版权后，由于5年80亿的价格在中国乃至整个亚洲的国内赛事版权价格上都超出了原先最疯狂的想象——要知道J联赛去年开始生效的新转播合同，也就是10年2100亿日元（相当于122亿人民币）“而已”——体奥动力也面临着巨大的成本回收压力。
由于传统媒体（包括央视和地方台）不可能带来超出其合理预算的分销价格，因此回本的希望很自然地就落在新媒体身上。之一年（2016年）乐视体育以2年27亿的价格接盘了新媒体版权，然而一年后乐视自身经营出现重大状况，第二年转由PP体育接手。以上两家都实现了中超新媒体版权的独家播放，包括腾讯新浪在内的其他新媒体平台无法转播。
现在体奥动力的中超版权进入第三年，就目前消息看新媒体版权独家授权给PP体育的可能性还是非常大，因为放眼目前国内媒体市场，能够跟他们形成竞争的实在寥寥——乐视早已翻身无望；腾讯经营重心放在篮球，足球领域拿的都是非独家分销版权；其他对手实力或投入有限。更何况体奥动力跟PP体育的控股方——苏宁体育已经有密切的合作关系。
传统媒体版权方面，地方台“信号 *** 换播出版权”的模式不会有太大变化，央视每轮1-2场的播出数量也很难有突破。至于前些年的卫视版权，由于是历史原因的 *** ，在目前的业态下已基本无可操作性。所以尽管中超版权“降价”，但直播平台的增多还是不太可能实现的。