中超内援限薪再升级:每个队内援人均工资不超500万人民币,这是好,还是坏?你怎么看

5天前 (03-04 17:42)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值467630
  • 级别管理员
  • 主题93526
  • 回复0
楼主

中超内援限薪再升级:每个队内援人均工资不超500万人民币,这是好,还是坏?你怎么看

关于中超限薪的消息太多了,尤其是每次国足表现不佳之后,但是传言,人均工资不超过500万人民币,其实不算什么升级,好和坏还得看执行。

中超内援限薪再升级:每个队内援人均工资不超500万人民币,这是好,还是坏?你怎么看

中超限薪限投入是趋势,但是仍然没有就具体方案达成共识

中超金元足球的发展,发展了这么久,都是投资人单方面的投入为主,而在收入方面仍然比较少,而这种财政不健康的情况,持续性不好,而更关键的是,国足的水平不佳,直接影响了人们对于中国球员的评价,水平不行却又拿高薪,引起了巨大的愤怒。因此,无论是俱乐部的自身长远发展需要,还是舆论的压力,都指向着中超的限薪或者限制总的投入,但是具体怎么限制,目前没有就具体方案达成共识,因为操作是否具有可行性,以及方方面面的利益。

中超内援限薪再升级:每个队内援人均工资不超500万人民币,这是好,还是坏?你怎么看

人均工资不超过500万,不算限薪升级,更像是限制总体支出的过渡版本

内援人均工资不超过500万,那么一支队伍里面总有一些年轻球员或替补球员,一平均下来,达到这一点并不困难,毕竟人均工资不超过500万,还是在此前的内援税前薪酬不超过1000万(国脚1200万)每年的基础上,要很多位置都是国脚级,才会导致人均超过500万,这一点可能北京国安、广州恒大、上海上港等球队会比较吃力,但是如果老人老办法的话,过渡一下,还是会适应的。

中超内援限薪再升级:每个队内援人均工资不超500万人民币,这是好,还是坏?你怎么看

限薪无论怎样的版本,好坏还是看整体执行和疏导

如果整体执行不力,各种空子可钻,或者监督成本居高不下,那么执行起来缺乏贯彻力,而要发现了问题又不研究解决,而是一味地强压,那么好的想法也会被坏的执行搞坏。限薪既然是俱乐部和球迷舆论等都有足够的准备,那么其实执行的细节,具体到球员方面,怎么去疏导球员适应变化,薪酬的环境变化,毕竟由俭入奢易,由奢入俭难,高薪的倘若降薪了,还能专注踢球,这需要足球行业上上下下的更努力,毕竟当球员也是青春饭。

0
回帖

中超内援限薪再升级:每个队内援人均工资不超500万人民币,这是好,还是坏?你怎么看 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息