中超焦点战-宝塔双响，恒大2：0胜上港，胡尔克禁区摔倒点球被改判。你怎么看

中超焦点战-宝塔双响，恒大2：0胜上港，胡尔克禁区摔倒点球被改判。你怎么看

本轮中超的上港和恒大的焦点大战里，这确实也是一个在当时看来，颇为具有争议的判罚。当值主裁马日奇在观看VAR后，做出了反判，认为恒大门将刘殿座并没有碰到胡尔克，故而不应该判罚点球。我们在仔细观看后，也可以看出，胡尔克的这个球，确实存在着假摔的嫌疑。

这场比赛进行到34分钟时，奥斯卡的直塞球，打穿了恒大的防线，这也令胡尔克形成单刀球的机会。这时，刘殿座也积极的出击，想要扑他的脚下球。胡尔克在这个过程里摔倒了，作为主裁的马日奇，当时给出的第一反应，便是刘殿座在这个球上犯规了，所以判罚点球。

但随后恒大的球员们纷纷抗议，马日奇在同VAR沟通后，依然难以满意，于是索性自己亲自前往场边观看VAR，随后认为刘殿座并没有犯规，所以点球也是不存在的。

我们可以看出，当时刘殿座在出击进行封堵时，胡尔克有着一个变向的动作。刘殿座没有碰到胡尔克，而胡尔克纯粹是被自己给带倒的。从慢镜头的回放来看，刘殿座当时并没有犯规的动作，所以马日奇不去判罚点球，也是说得通的。

至于黄博文随后向主裁表示，胡尔克是假摔，应该向他出示黄牌警告。从当时的情形来看，胡尔克也不大向是假摔，自己没有掌握好平衡摔倒，是最有可能的情况。所以，马日奇当时的判罚也是有理有据的，并不是所有在禁区内的摔倒都是点球，否则一场不得有十个八个点球？