中超联赛第二次大规模降薪，会有球队退出，不玩吗？_中超联赛第二次降薪

CSL第二次大规模减薪，会不会有球队，退出，不玩？

限薪应该是行业行为或市场行为。如果成为行政干预，只能是两个结果:要么有政策有对策，要么已经不好的足球职业联赛变得更糟。

在这里，这不是限薪政策是否正确的问题，而是谁发布了限薪政策。行政干预的特点之一是具有很强的随机性。如果不是随意的，而是有远见的，工资限制应该在恒大金元足球开始时扼杀在摇篮里。用拆东墙补西墙的方法来拯救世界不是一个笑话吗？足球协会每一个看似合理的决定都不会给足球带来更糟糕的结果吗？

“中性”说它符合国际标准。在实施过程中，上海港口仍然被留下。如果泰达留下来，就不会有津门虎的尴尬。接轨半天，几支球队都死了。假如说“应该死，死不可惜”，那么中超留四五支球队就不能打了？或者，干脆回到专业队的时代，或许体校可以培养出更多的后备人才——过去，孩子踢足球，体校给孩子补贴，给菜金，给粮票。现在孩子们踢足球，要看家里有没有矿。

足协，不要折腾，要么取消伪职业联赛，要么什么都不在乎。你什么都不在乎，也许中国男足还是有点希望的。