在中超联赛的第26轮比赛中,国安的跑动距离比上港少10公里。这个数据是真的吗?

刚刚阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值651965
  • 级别管理员
  • 主题130393
  • 回复0
楼主

在中超联赛的第26轮比赛中,国安的跑动距离比上港少10公里。这个数据是真的吗?

在中超第26轮的焦点战中,北京国安主场0:2负于上海上港,积分被对手超越,国安基本退出冠军。

中超第26轮,国安比上港跑动距离少10公里,这数据是真的吗


比赛结束后,公众舆论和球迷批评北京国安缺乏进取精神,没有抓住主场作战的优势,特别是赛后的一组数据比较引起了人们的嘲笑。

这组数据是对双方跑步距离的比较。根据比赛结束后播出的技术统计,上海上港全场跑步距离97.7公里,而北京国安全场跑步距离仅87.5公里,比上海上港足少10公里!

中超第26轮,国安比上港跑动距离少10公里,这数据是真的吗


因此,很多媒体和粉丝抓住这个数据进行对比,批评北京国安队员不活跃,太懒,跑得少,不输。

然而,很少有球迷和媒体冷静地思考,认为数据有问题。例如,著名评论员董璐觉得北京国安不再活跃,也不会比上港少10公里。数据统计一定是错误的。

中超第26轮,国安比上港跑动距离少10公里,这数据是真的吗


果然,10月20日下午,北京国安俱乐部给出了中国足协提供的一组官方修订数据。在两支球队的跑步距离上,修订数据超过了广播商提供的原始数据,上海上港108.2公里,北京国安106.9公里,比上港少1.3公里。

北京国安特意公布了这组最新数据,可以算是为球员讨论,证明他们并不懒。

这里有一点需要注意的是,一般来说,赛后之一时间计算的跑距较小,上港的跑距在正常范围内,但国安差距确实太大。

那么,为什么转播商最初提供的北京国安的跑步距离这么少呢?

著名媒体人韩柏解释了这一问题,他援引专业人士的话,罪魁祸首可能是因为那天有雾霾,影响了能见度。此外,北京国安的队服是绿色的,离草皮太近。因此,在收集数据时,国安队员很少被识别

事情终于结束了。虽然北京国安的跑步距离确实比上海少,但也没有不到10公里那么夸张。他们应该在战术和心态上输得更多。

0
回帖 返回中超

在中超联赛的第26轮比赛中,国安的跑动距离比上港少10公里。这个数据是真的吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息