中超联赛第17轮，国安3轮:1.谁是江苏队的裁判，他为什么拒绝江苏队看VAR？

中超联赛第17轮，国安3轮:1.谁是江苏队的裁判，他为什么拒绝江苏队看VAR？

这场比赛的裁判是来自韩国的金宇成。当同样的场景发生时，他的选择完全相反，不得不质疑他的罚球标准。在这场比赛中，北京国安有更多的机会，最终也赢得了比赛，但主裁判的争议判决却让比赛失去了许多色彩。

在中超联赛的第17轮比赛中，北京国安主场对阵江苏苏宁。国安已经保持了15场不败，领先于中超联赛积分榜，江苏在休赛期后也取得了2胜3平的不败记录。值得一提的是，中国足球协会特别选择了韩国裁判金玉成作为这场焦点之战。

开幕式结束后，北京国安依靠主场优势获得了2:当比赛进行到第64分钟时，第一个有争议的判罚出现了。江苏苏宁王松左路45度起球，禁区博阿基耶击败雷腾领先进球，球飞到球门右下角，但此时韩国裁判哨声响起，他命令博阿基耶在起跳前肘部撞倒雷腾龙，进球无效。苏宁球员申请观看VAR视频裁判，但韩国裁判拒绝了苏宁的要求，坚持自己的判罚。慢镜头显示，博阿基耶起跳时没有明显的犯规行为，裁判的判罚值得商榷。

比赛的第二个有争议的判决出现在第69分钟。北京国安球员奥古斯托大禁区前得球。经过观察，他们发出了微妙的传球。禁区内的索里亚诺领导人会插上刺，射门，但助理裁判示意索里亚诺先越位，进球无效。北京国安球员还向裁判申请观看VAR视频裁判。这一次，韩国裁判同意了主队球员的要求，并在观看VAR后维持了之前的判罚。索里亚诺在奥古斯托传球前确实越位了。

出于公平竞争的目的，中国足协特别邀请外国裁判执法中超联赛，但这场比赛的裁判金宇成的吹罚水平非常有限，不仅对VAR视频裁判有不同的态度，而且在比赛中反复阻挡了球员的传球路线，严重影响了比赛的正常过程。

希望中国足协在邀请外国裁判时，对裁判的执法水平有更全面的了解，不要让低级裁判影响中超联赛的质量。