中超13轮,河南建业2-2逼平上海申花,“菜地”主场是否帮助了建业

1天前 (03-10 14:09)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值489250
  • 级别管理员
  • 主题97850
  • 回复0
楼主

中超13轮,河南建业2-2逼平上海申花,“菜地”主场是否帮助了建业

首先来看一张河南建业主场航海体育场的草皮特写,说是菜地一点儿也不夸张。

中超13轮,河南建业2-2逼平上海申花,“菜地”主场是否帮助了建业


建业主场草皮之所以这么差,原因是联赛休赛了近两个月,建业俱乐部疏于养护,加之天气炎热干燥,草皮才变成了这番模样。

这个情况建业俱乐部肯定要负责任,这样的草皮不仅球员不喜欢,球迷看球也很难受。

中超13轮,河南建业2-2逼平上海申花,“菜地”主场是否帮助了建业


不过,要说这场比赛建业能够逼平申花的原因,菜地主场确实算不上主要原因,我认为最多占了10%的比例吧。

场地不平整,其实对双方基本上是同等影响的。可能因为申花主场草皮较好,他们踢菜地会不适应,而建业踢这样的场地次数更多,稍微适应一些。但这个影响没有想象中的大。

中超13轮,河南建业2-2逼平上海申花,“菜地”主场是否帮助了建业


你看看比赛中申花球员瓜林打进的这粒远射,反而是因为场地不平、皮球线路不好判断而加大了建业守门员扑救的难度。所以,这样的场地双方都受影响。

申花之所以被建业两度扳平,主要原因还是申花主教练吴金贵战术有问题,临场指挥水平有限。然后就是外援罗梅罗太粘球,踢得不够硬。

另外,在比赛中曹赟定曾打入一个漂亮的进球,不过主裁判在VAR裁判的提醒下判罚曹赟定越位在先,进球无效。主裁判自己没有去看VAR回放,直接听取助理裁判的意见。而当时的电视转播镜头也没交待清楚,很难确定是否真的越位,让人感到疑惑。

0
回帖

中超13轮,河南建业2-2逼平上海申花,“菜地”主场是否帮助了建业 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息