为什么佩莱的进球在山东鲁能和上海上港的比赛中被取消？
昨晚，山东鲁能主场对阵上海上港的比赛持续了33分钟。鲁能艾俊敏抢断后直接传给塔尔德利，后者推给后插上的金敬道。小金传中，佩莱头球顶后角球进球。鲁能打得很连贯，一点问题都没有。此外，澳大利亚裁判阿姆斯也没有异议，表示进球有效，但后来他听了视频助理裁判王伟的意见，改判进球无效，这让山东球迷感到愤怒。
王伟改判的原因是艾俊敏在进球前犯规了奥斯卡，如上图所示。让我们分析一下这个“犯规”：奥斯卡接同伴回传球，离自己有点远。这时，奥斯卡不得不刺出球，然后球被鲁能反击。从那以后，奥斯卡再也没有站起来。王伟认为艾俊敏的脚带到了奥斯卡。从奥斯卡停球后放铲的动作可以推断出，他离球的距离大于艾俊敏与球的距离。因此，在不耐烦的情况下放铲证明奥斯卡已经失去了对球的控制，艾俊敏对球没有人，所以即使他的脚带到了奥斯卡，他也可以吹或不吹，如果裁判立即吹艾俊敏犯规，犯规动作是定性的，如果不吹，艾俊敏没有犯规。
我想谈谈裁判的主次问题，裁判是决定性的人，边裁，视频裁判是辅助裁判，发挥提示作用，最终决定仍然是裁判，但昨晚澳大利亚裁判显然没有这样做，视频裁判王伟提醒他艾俊敏犯规，他应该看重播决定，而不是盲目听视频裁判的意见。
让我们分析一下视频裁判王伟。事实上，王伟的做法没有错。他不能在第一时间确定自己是否犯规，而一方仍在进攻时没有提醒裁判。王伟做得很对，后来提醒裁判也很正确。我不知道王伟是如何提醒裁判的。从阿姆斯的表现来看，王伟应该给他一个非常确定的意见。此时，王伟犯了一个错误。他只能提醒裁判，艾俊敏以前可能犯规过，建议裁判回顾视频，确认是否犯规，而不是给裁判非常确定的建议。
裁判在这个问题上有两个错误。首先，如果艾俊敏被认定为犯规，他应该在第一时间停止比赛，并判处鲁能犯规；第二，视频裁判提醒他，他应该看回放并自己确认，而不仅仅是听从视频裁判的建议。阿姆斯应该非常清楚地看到离艾俊敏“犯规”不远的场景。我认为他应该非常坚决地坚持自己的观点，不能让视频裁判受到影响。如果他真的不确定，他可以自己看回放，而不是听视频裁判的建议。
我认为这个球应该是错误的判断，但比分不能改变，鲁能只能遭受哑巴损失。