如何看待山东鲁能和北京国安10月22日中超冠军赛裁判的争议判罚？

如何看待10月22日中超联赛冠军组山东鲁能与北京国安比赛裁判的争议判决？

山东鲁能和北京国安的两轮裁判再次成为主角，决定了比赛。更不用说，鲁能和国安的第一轮裁判吹了鲁能球员的“不必要”犯规，并给了对方一个点球。赛后，鲁能球员和球迷都非常生气。

1

鲁能球迷甚至追踪裁判的论文，更不用说检查论文似乎真的有点东西，直到第二轮，足球协会找到一个韩国裁判，裁判，但“著名”裁判马宁作为视频VAR裁判，争议出现在视频裁判马宁。

2

当时，鲁能进了一个球，领先，裁判的整个过程没有吹，近边裁没有吹，国安球员没有说，只有VAR裁判马宁说有问题，视频回放，向前，最后倒鲁能球员“不必要”犯规。

3

不幸的是，韩国裁判仍然是一个喜欢听虚拟现实意见的主人。他对所谓的“犯规”感到高兴。如果他想被视为犯规，我认为他不会玩足球。他也可以玩，但不能有身体碰撞，因为根据虚拟现实的规模，身体接触80%的成就是犯规。

4

此外，根据许多人从其他角度的慢动作回放鲁能球员格德斯真的踢足球，当然，踢不踢并不重要，因为我们的VAR判罚说你可以，不，说你不能，不，我们不接受。

5

赛后，鲁能球员发出了动态，但他们能做什么呢？看到相关的热门搜索已经上升，然后它就消失了。大多数时候，我们的中国足球不是战斗和杀戮。这是世俗的。关于这件事，小编有三个简单的要点。首先，中超联赛或中国足球不能这样做。VAR视频裁判有标准吗？鲁能和国安为什么不在第一轮仔细回放点球？

7

为什么VAR裁判在第二轮努力回放？VAR裁判应该是辅助裁判，以减少误判和争议的存在，但现在它已经成为增加争议，而不仅仅是增加争议。现在它可以“控制”比赛的结果。第二，为什么山东鲁能总是受伤？因为当傅明事件开始时，鲁能和球迷可能会冒犯整个裁判圈，很难说他们是针对鲁能的，但有时裁判的潜意识想法可能会导致他们对鲁能的判罚。

8

最后，第三点，全国球迷也不用担心讽刺鲁能球迷说你去检查论文，鲁能不输，球队正常输鲁能球迷骂教练和球员无情，但现在好像论文欺诈，调查论文是挑剔的，只要能寻求公平和公正谁愿意总是追随裁判的论文啊。

9