没有人关注中超联赛首次视频裁判是否成功吹掉力帆越位杀戮？这是巡边员的又一次误判吗？

没有人关注中超联赛首次视频裁判是否成功吹掉力帆越位杀戮？这是巡边员的又一次误判吗？

一定有人关注！毕竟是视频裁判！（VAR）中超联赛的第一次试用。通过慢镜头和视频裁判的最终判罚，边裁确实是一个错误的判决。这位边裁来自捷克共和国，可以看出，中国足球应该充分利用外国裁判，但不要迷信外国裁判。

本来是本轮中超相对鸡肋的比赛，但是因为中超视频助理裁判（VAR）第一次试用引起了广泛关注。视频助理裁判在第89分钟展示了自己的技能，吹掉了主队的一个进球，这并没有让关注这场比赛的人失望。

在这场比赛之前，力帆和申花在中超联赛中相遇了15次，申花取得了9胜5平1负的记录，在力帆的主场，申花取得了压倒性的优势，7次访问重庆，申花6胜1平保持不败的金身。因此，如果这个进球没有被VAR吹走，那么重庆力帆将在主场赢得申花，打破之前尴尬的记录。

本赛季，欧洲顶级联赛，包括意甲、德甲和葡萄牙超级联赛，都开始逐步实施VAR视频裁判。在力帆主场对阵申花的比赛中，足协首次引进了VAR视频裁判，试图尝这项新技术。幸运的是，中超联赛得到了全面推广。

让我们来看看这个判罚。在第89分钟，替补出场仅1分钟的力帆队球员徐洋头球进球。捷克助理裁判爱德蒙没有举旗越位。当值裁判费舍尔走到中间圈确认进球有效，现场广播也播报了进球信息。但在VAR裁判艾肯特的提示下，裁判意识到进球前球员已经越位，于是做了一个视频回放手势，显示进球无效，比分保持在1:1直至终场。这一判罚是中国足球历史上第一个通过VAR纠正裁判判罚失误的历史性战例，也扼杀了力帆主场对申花的第一个3分。

然而，视频裁判的正确反叛肯定会给中超联赛技术的推广带来巨大的好处。此前，关于是否使用视频裁判也在中国足球中形成了积极和消极的观点。然而，由于中超联赛中有太多有争议的比赛，偶尔用视频裁判打断比赛也大于缺点。

或者以捷克裁判的错误判断为例，想象一下，如果这是一个中国裁判的错误判断，球员会和边裁纠缠多久？比赛的结果对受害者不公平吗？