江苏苏宁退出中超应该责怪陈戌源吗?陈戌源和蔡振华的区别在哪?_江苏苏宁易购阵容中超
江苏苏宁退出中超应该责怪陈戌源吗?陈戌源和蔡振华的区别在哪?
先说说陈戌源和蔡振华的区别
一张图就能说明问题,这是中国男足从1992年至今的FIFA排名走势图,有两个最低点,一个最低点2008年,一个是2014年。2008年时任中国足协常务副主席谢亚龙,2014年时任中国足协主席就是蔡振华,两个最高点的时任主席分别是年维泗和王俊生。
说到这就很清楚了,中国足球说到底是有自己的圈子,蔡振华和陈戌源最大的劣势是都不是足球圈的人,所以,要想管理好中国足球,不仅要有管理能力,还要很清楚圈内的人脉关系。
蔡振华在任足协职务的同时还兼任着乒乓球和羽毛球协会的主席,这种现象也许只有在这里才会看到,所以,他放在足协的精力只能是三分之一了,这也就注定蔡主席只是一个临时的过客。陈主席虽然不是体育系统出身的人,但是,他具有比蔡振华更多的企业管理经验,而且,他参与了上港收购东亚的整个过程,包括之后的俱乐部经营,因此,陈戌源在俱乐部层面的认知和企业管理方面是比蔡振华有优势的,并且陈戌源也是中国足协历史上第一位专职主席。
说到江苏苏宁退出中超,这完全是苏宁集团的业务方向调整和资金问题,与中国足协所出台的两项政策“俱乐部中性名更改”和“球员限薪”完全没有关系。这两项政策是好政策,只是出台的时间太晚了,中国足球现在从U16队伍一直到成年国家队,断代了3代球员,陈戌源作为新上任的主席只不过是在替各位前任背锅而已,长痛不如短痛,只有让联赛可持续发展才会有中国足球的明天,这一点没有错。
总而言之,不论球迷还是上面的管理层,还是需要给陈主席更多的时间,相信中国足球一定会向好的方向发展的。
0