上海鲁争议判处《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议。你怎么认为?_《人民日报》批评中超裁判

5小时前 (09:14:04)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值597305
  • 级别管理员
  • 主题119461
  • 回复0
楼主

沪鲁争议判处《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议。你怎么认为?

恐怕这个所谓的足协负责人脑子不够。在这种情况下,你足协应该做的就是谨慎对待这个有争议的事件。即使你不能给出令人信服的声明,你也可以保持暂时的沉默。所谓负责人说这样不负责任的话,只会把足协推到风口浪尖。

沪鲁争议判罚上了《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议,你怎么看?_人民日报痛批中超裁判


“手臂外的任何部位都是判断越位的有效部位”,所以格德斯越位的认定,这个负责人说话不是大脑?正是因为手臂外的所有部位都是有效的部位,这种判断才如此有争议。在香港拖后,球员的身体向前倾,头部和躯干比脚更突出,但视频助理裁判根据脚做出了判罚,这就是争议所在。负责人只看了格德斯的脚突前,没看到香港球员的身体躯干突前吗?

沪鲁争议判罚上了《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议,你怎么看?_人民日报痛批中超裁判


说这个结论是足协评议组评议得出的结论。这个评议组开会研究了很久,是根据播出员给出的“越位线”得出的结论吗?说这么不负责任的话,业务能力差,令人发指。但难怪中国足协的“评议组”能搬出一条规则就好了,不要期望太高。

沪鲁争议判罚上了《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议,你怎么看?_人民日报痛批中超裁判

0
回帖

上海鲁争议判处《人民日报》,裁判负责人自圆其说引发更大争议。你怎么认为?_《人民日报》批评中超裁判 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息