欧洲金靴让意甲惹争议：因莫比莱第1含10个点球，C罗第3含7个点球，你怎么看

欧洲金靴让意甲惹争议：因莫比莱第1含10个点球，C罗第3含7个点球，你怎么看

欧洲金靴即时榜单出炉，却引起了不小的争议。不少球迷认为，进入榜单的意甲球员点球数明显过多，相较于其他联赛的球员似乎掺杂了不少水分。那么，点球到底该不该作为金靴奖的评判依据呢？

欧洲金靴奖即时榜单具体为？

截至2月24日，欧洲金靴奖排名前六的球员分别是：因莫比莱（意甲）打进26球、累积52分；莱万多夫斯基（德甲）打进25球、累积50分；C罗（意甲）打进21球，累积42分；维尔纳（德甲）打进21球，累积42；哈兰德（德甲）打进25球（由低级别联赛转会至德甲），累积42分；梅西（西甲）打进18球，累积36分。

但是细心的球迷却发现，在意甲的两位上榜球员的进球中，点球数明显高于其他联赛的球员。比如，排名第一的因莫比莱打进27粒球，却有10粒点球；排名第三的C罗打进21粒球，却有7粒点球。反观德甲的莱万多夫斯基打进25粒球，却只有3粒点球，西甲的梅西打进18球，更是只有2粒点球。

点球数该不该作为评判金靴奖的依据？

倘若去掉点球数，梅西的排名将会反超C罗，仅次于因莫比莱。那么，点球数该不该作为评判金靴奖的依据呢？回答这个问题前，先分析下点球与常规进球的区别所在：常规进球不论通过何种方式打进，均为球员亲自操刀得手；但是点球却可能由队友制造，甚至部分点球主罚者并没有参与；再者相较于常规进球，点球没有对抗，难度系数更小。

基于此，点球确实不应该等同于常规进球，毕竟二者的难易程度不一致。个人认为评判金靴奖时，应该降低点球的积分系数，由此前的2分降为1.5分或者1分。这样做的好处有两点：一是减少来自球迷的争议；二是将侧重点放在比赛的运动战进球中，增加比赛的欣赏性。

如何看待意甲球员点球数偏多的情况？

榜单前六名中，为何来自意甲的两位球星因莫比莱与C罗确会大量点球？理由有两点：一是在各自队内，这两位球星的点球稳定性最高，球队更信赖；二是球队、球员有意将机会让给他们。造成的直接影响就是，不少球迷认为近些年没落的意甲联赛掺杂了“水分”。

有的球员没有参与制造点球的过程，却可以主罚点球，合理性确实有待商榷。基于此，才会有不少球迷呼吁，点球应该谁制造谁主罚，不应该一股脑推给一个人。