亚冠决赛还两回合制？亚冠历年冠军以及决赛结果？

亚冠决赛还两回合制？

亚冠决赛目前仍然摘用两回合制的方式进行。这种方式可以让两支队伍在主客场各自有1定的优势和差距，同时也可以增加比赛的悬念和吸引力。虽然1些人认为单回合制更公平，但两回合制的历史和体会都证实了这种方式的可行性和受欢迎程度。因此，目前亚足联仍然坚持摘用两回合制来进行亚冠决赛。

亚冠决赛自2021年起将摘用单回合制而非世代相传的两回合制。在过往，亚冠决赛一般是由东亚区和西亚区决赛的胜者之间进行两回合制的总决赛。然而，自2021赛季开始，亚足联决定取缔 这种制度，改为在中立场地举行单场决赛，以增加比赛的紧凑性和悬念性。这项决定旨在使亚冠联赛更具吸引力，并提供更多的欣赏价值。

亚冠决赛已改为单回合制亚冠决赛已改为单回合制，这是因为单回合制更加公平和公平。
在过往的两回合制中，主场优势可能会对比赛结果产生较大的影响，而单回合制可以减少这种不确定性。
此外，单回合制也更能吸引看众的关注和激发比赛的紧张氛围。
单回合制的亚冠决赛还有1些其他的优势。
首先，它减少了球队的旅行负担，球队不再需要往返奔走 于两个不同的主场。
其次，单回合制也增加了比赛的紧迫感和悬念，每场比赛都变得更加要害和决定性。
最后，单回合制也有助于提高比赛的欣赏性，因为每场比赛都是决定性的，球迷们更轻易投进其中。
总的来说，亚冠决赛改为单回合制是为了增加比赛的公平性和欣赏性，减少球队的旅行负担，并且增加比赛的紧迫感和悬念。
这样的改变对于提升亚冠决赛的质量和吸引力是非常有益的。

不是两回合制。
1. 亚冠决赛是单回合制。
亚冠决赛摘用1场比赛决定胜败的方式，而不是回合制比赛。
这意味着，两支队伍只需在1场比赛中竞争，没有回合制的概念。
2. 与其他联赛或杯赛相比，亚冠决赛的形式是特殊的。
1场比赛决定胜败，比赛时间相对较短，球队需要在这1场比赛中争取胜利。
3. 相比于回合制比赛，单回合制更加紧凑和具有突发性。
这种形式增加了比赛的悬念和欣赏性，以及对球队的技战术能力的要求。
综上所述，亚冠决赛不是两回合制，而是通过1场比赛来决定胜败。

亚冠历年冠军以及决赛结果？

亚足联冠军联赛，简称亚冠，是亚洲最高等级的足球俱乐部赛事，自2002-2003赛季举行第1届以来，已举行了12届。

历届亚冠冠军决赛成果 如下：

2003年 阿联酋阿尔艾因 （主场2-0，客场0-1，总比分2-1胜泰国BEC）

2004年 沙特伊蒂哈德（主场1-3，客场5-0，总比分6-3胜韩国城南1和）

2005年 沙特伊蒂哈德（主场4-2，客场1-1，总比分5-3胜阿联酋阿尔艾因）

2006年 韩国全北现代（主场2-0，客场1-2，总比分3-2胜叙利亚阿尔卡拉玛）

2007年 日本浦和红宝石（主场2-0，客场1-1，总比分3-1胜伊朗塞帕汉伊斯法罕）

2008年 日本大阪钢巴（主场3-0，客场0-2，总比分3-2胜澳大利亚阿德莱德联）

2009年 韩国浦项制铁（2-1胜沙特伊蒂哈德）

2010年 韩国城南1和（3-1胜伊朗扎伯罕）

2011年 卡塔尔阿尔萨德（2-2，点球4-2，总比分6-4胜韩国全北现代）

2012年 韩国蔚山现代老虎（3-0胜沙特阿尔阿赫利）

2013年 中国广州恒大（主场1-1，客场2-2，总比分3-3，客场进球多胜韩国首尔FC）

2014年 澳大利亚西悉尼流浪者（主场1-0，客场0-0，总比分1-0胜沙特阿尔希拉尔）。