足坛换帅如走马观花，为什么曼联跟阿森纳一直主帅不下课？

足坛换帅如走马观花，为什么曼联跟阿森纳一直主帅不下课？

这两位都是各自球队教父级的教练，弗格森在位曼联时拿过大大小小35个冠军，光是联赛冠军就有13个，这对于曼联来说的确是非常伟大，所以弗爵爷能够担任曼联20多年的教练不下课也是正常的，因为像做到弗爵爷这种级别的教练，一般都是经理级别的人，在球队管理层也有一定的影响力，球队也不会轻易说炒就炒的，不过弗爵爷在位时也不是一帆风顺的，也有过两次危机。

第一次应该是89-90赛季时期的曼联，那时候的曼联已经连续四个赛季颗粒无收，不过可能是当时的联赛还没有太多的商业化，弗爵爷挺了过来；

第二次是01-02赛季的时候，但是曼联的战绩只有联赛第三，是弗爵爷英超时代以来的新低，当年要不是妻子的劝说，弗爵爷可能就退休了，最终弗爵爷也还是又挺了过来。

再来说一下温格，温格没有弗格森带队时期取得那么多的冠军，最近十几年更是拿不到一次英超冠军，去年还跌出了前四，失去了欧冠资格，他遇到的危机可比弗爵爷多多了，但温格依旧还是稳坐教练席位，究其原因，就是阿森纳不能没有温格，这么说吧，没有温格，可能阿森纳就没有今天的成就。

阿森纳的确离不开温格，因为温格这些年的精打细算，阿森纳成为了英超最赚钱的俱乐部之一，每一年都有盈利，拿新球场来说，若不是温格的苦心经营，恐怕阿森纳再过十几年也还不清贷款，你可以说温格是为老板打工的，的确他在战绩上对球迷有所亏欠，但不能忽视温格为阿森纳带来的利益。

现在的英超赛场，已经不比以前，弗格森和温格的时代已经过去了，球队也没时间和耐心慢慢的培养新人，基本上都是能买就买，以引援来增强球队，所以像温格和弗格森这样敢于培养新人，真正给球队带来长远利益的教练基本很少了，温格对于球队算是可以做到问心无愧了，试问这样的教练，如果你是老板，还会炒吗？