曼城在英超第11轮再次输给利物浦这个蓝月亮在哪里？
每个球队都有自己的打法习惯，这种打法会有优势和弱点。
比如曼城，强调球权，强调进攻，经常压对方半场。一旦球权丢失，就会当场反抢，拿回球权。这就要求每个球员都参与防守。最明显的例子是福登和B席等进攻前场都有明确的防守任务，有一种全攻全防的感觉。这种打法对弱队来说是非常成功的，因为曼城的进攻能力太强，套路太多，弱队偶尔的反击也会被扼杀在中场。即使他们偶尔被弱队攻击，曼城也会进更多的球来杀死比赛。
另一方面，利物浦以前著名的打法也是前场的高压，虽然和曼城的打法不一样，但有一个共同点就是得到球权。但本赛季，利物浦球员从前场、中场来看，由于年龄的关系，如此高的压力显然是多余的，缺乏力量。这导致前场球员压在前面，象征性地抢球，而后场球员不敢压。一旦对方突破利物浦前场球员的围攻，这是一个很大的差距。由于前场球员的体力无法恢复，后场防守球员只能面对大面积的防守区域，自然会有更多的漏洞，这也是利物浦本赛季防守能力下降、失球增加的主要原因。
曼城对利物浦的这一次就是在这样的背景下进行的。利物浦不知道他们是主动还是被动。不管怎样，他们把球给了曼城。他们的三条线彼此更近，没有给曼城太多的进攻空间。因此，曼城的进攻机会并不多，同时，对于老利物浦中场来说，后防线也是最舒适的打法。同时，利物浦的进攻也进入了反击模式。因此，现场看来，曼城已经掌握了主动权，但从实际威胁来看，利物浦更加活跃。
所以，在我看来，不是曼城打得不好，而是曼城的打法逼出了最好的利物浦，密集的防守，有效的进攻！不仅如此，社区盾杯的比赛几乎是一样的，所以不是偶然的。那么，有人说，为什么曼城不改变打法呢？说起来容易，一支球队已经适应了一种打法，人员配备也随之而来。改变不容易，也有风险。
0