腾讯NBA的独家版权和当年天盛的英超独家垄断有什么区别？

腾讯NBA的独家版权和当年天盛的英超独家垄断有什么区别？

至于这个问题，你可以说是垄断，也可以说不是！为何？当NBA中国与中国客户谈判时，他们提出了一项独家权益，腾讯可以拿出这么多钱，然后签署合同。如果腾讯拿不到这么多钱，就没有独家版权。事实上，这只是新媒体端口的独家版权。毕竟，NBA在电视端有CCTV，IPTV端口仍有百视通（中国移动宽带与之合作，只要是移动宽带比赛），当地电视台也有NBA直播。其实中超也存在这样的独家版权！PP体育现在是独家版权！爱奇艺体育也是西甲的独家版权。

至于独家是否不利于推广，也不一定。　2007年2月，天盛传媒以天价击败ESPN，买断2007～2009年英格兰超级足球联赛在大陆的所有传播权。随后，天盛传媒大力开展英超收费，当时被称为绝对独家版权。当时新媒体发展不快，在传统电视端推广收费，这是碰壁。但是现在的情况完全不同了，新媒体日新月异，一部手机可以做任何事。

宋政是天盛传媒的首席执行官

现在腾讯的独家版权实际上是收费的！腾旭投入了大量资金，自然想收回成本或赚钱。当然，就目前的收费情况而言，腾讯是赔钱的。腾讯在NBA直播中投入了大量资金。客人、主持人和工作室都要钱。会费不足以抵挡这样的费用。为什么要赔钱赚钱？这是因为腾讯以篮球为拳头产品占据了市场份额。就像PP占据足球领头羊一样。

如果不是腾讯的独家版权，NBA中国也不会收到那么多版权费。其他平台可以播出，但它们也在新媒体上。事实上，你在腾讯体育，在新浪体育，不是垄断促销，关键是你是否想花钱。