前皇马主席卡尔德隆：马竞击败了利物浦，所以显而易见西甲强于英超，对此你怎么看

前皇马主席卡尔德隆：马竞击败了利物浦，所以显而易见西甲强于英超，对此你怎么看

西甲和英超谁更强？这个话题恐怕从诞生两大联赛后就在争论，至今也没争出个所以然来。现在前皇马主席卡尔德隆用一场比赛就能推出结论，而且给出的理由还似模似样，颇为充分，不知大家信不信，反正我是不信的。

卡尔德隆是通过马竞和利物浦的欧冠首回合交锋得出的结论。在刚刚进行完的欧冠1/8决赛首回合比赛中，坐镇主场的马竞1:0小胜利物浦，整场比赛利物浦被西蒙尼的球队完全限制，8脚射门没有一脚射正。本赛季利物浦在联赛中无比强势，已经进行完的英超26轮比赛取得25胜1平的战绩，独孤求败。而马竞本赛季在联赛的表现并不太好，24轮过后只排在西甲第四，落后榜首13分。打遍英超无敌手的巨无霸被西甲第四斩落马下，前皇马主席就此得出西甲强于英超的结论。

如果单从本场比赛来说，结果确实有些尴尬，但一场论来判定两大联赛谁强谁弱显然太过儿戏。按照卡尔德隆的观点往前追溯，去年西甲冠军被英超第二的利物浦大逆转踢出局，是否可以说英超强于西甲？去年英超球队包揽了欧冠欧联的决赛名额，那岂不是更加有说服力？

事实上，目前的英超和西甲之间又有些回到过往的趋势，西甲的皇马、巴萨、马竞实力均有不同程度的下滑，但实力依然是足坛顶尖。英超名义上是BIG6，实际上除了利物浦、曼城之外其它球队已经难称顶级。但英超好就好在整体整体实力比较均衡，中游甚至中游偏上球队球队较多，西甲除了三强之外也就只剩下塞维、瓦伦和本赛季崛起的赫塔菲。而瓦伦刚刚还在欧冠比赛中被意甲老四亚特兰大揍了个1:4。

卡尔德隆的观点只能看做是西甲忠实拥趸的一家之言，不能说没有道理，但绝对是过于偏激了。利物浦首回合的输球一方面是马竞确实强，一方面也和克洛普的客场战术以稳为主有关，一球小负并非不可接受的局面。现在在卡尔德隆这样的言论刺激下，不知道红军次回合回到安菲尔德会不会拿出像样的表现进行回击，我想大概率会的。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）