切尔西最近一场比赛对阵利物浦的战绩如何?

2天前 (12-14 10:13)阅读2回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1014015
  • 级别管理员
  • 主题202803
  • 回复0
楼主
切尔西和利物浦作为英超两个历史悠久的俱乐部,拥有许多难忘的历史比赛。自1893年成立以来,两队曾在15场关键比赛中交手过,其中包括7次决赛,其中双方各胜4场,平局1场。可以说,两队之间的对决总是充满 *** 与竞争,对球迷来说是无法错过的精彩瞬间。

切尔西vs利物浦历史战绩?

在2008-2009赛季欧冠1/4决赛第二回合的比赛中,在斯坦福桥球场,切尔西与利物浦踢出了两队之间的更大比分4:4。

比赛开始后客队利物浦率先发力,在开场后红军他们便发起了如潮的攻势,利物浦由奥雷里奥的任意球取得领先,接着利物浦又由阿隆索罚中一粒点球,利物浦在客场2-0领先。

下半时开场后主场作战的切尔西开始发力,第51分钟,德罗巴在门前扳回一城,第58分钟,切尔西赢得前场任意球的良机,阿莱士一脚抽射又打进一球,场上比分变成2:2。

第76分钟,切尔西队长兰帕德铲射破门,3比2,切尔西反超比分,此时总比分变为6-3,第81分钟,利物浦的卢卡斯远射打在切尔西后防队员身上皮球折射入网,3:3。

仅过了2分钟,伊特头球破门,利物浦再次反超了比分4:3领先,切尔西在第87分钟依靠兰帕德再度扳平比分,从而浇灭了利物浦想在客场翻盘的希望(之一回合利物浦1:3主场输球)。

最终,全场比赛结束,切尔西在主场4-4战平利物浦,总比分7-5晋级欧冠四强。

切尔西0-3谢菲联!兰帕德的战术被吊打,你认同这观点吗?

今晨,切尔西在客场完败于谢菲尔德联,这场失利也使得切尔西失去了争夺前四的主动权,回顾本场比赛,切尔西在攻防两端都鲜有亮点,但是若单就一场比赛就认定兰帕德的战术有问题显然是有些片面的。所以我认为切尔西本场失利并不是兰帕德的战术被吊打从切尔西在本赛季联赛中的整体表现来看,他们在攻防两端以及球员框架组成方面都有一定的不足,这也是导致他们本场比赛失利的直接原因。以下从多个角度阐述这一问题。

锋线人员参差不齐 蓝军缺乏当打核心

本场切尔西在进攻端的表现并非像比分所显示的那般没有任何作为,切尔西整场控球率高达76%足足是主队的3倍,他们创造出来的机会绝不比对手少,这样一个背景却真实的反应了切尔西现在面临的一个最严重的问题那就是锋线搭配极其不合理这也使得本赛季切尔西在进攻端的表现极其不稳定,他们的射手群可以在一些强强对话摧城拔寨占得先机,但是在面对一些实力相对较差的队伍时,切尔西的进攻却时常短路。

切尔西vs利物浦历史战绩?


翻看切尔西本赛季的阵容,他们进攻端主要依靠的就是亚伯拉罕,威廉以及老将吉鲁,这三名球员的实力虽然不俗,但是他们各自都存在一定的弊端。首先说亚伯拉罕,这位年仅23岁的英格兰本土新星本赛季在联赛中为球队打进了14个进球并送出了3次助攻,这样的成绩可谓亮眼,但是不可否认的是,目前的亚伯拉罕相对年轻,他的把握机会能力还有待加强,而且某些场次亚伯拉罕在球场上的态度也被许多人诟病,这些不足只有通过日后多加磨练才能加强。威廉和吉鲁的状况有些相似,这两位球员都是曾经在足坛红极一时的球星,如今已过而立,两位老将依靠过硬的实力丰富的经验也打进了许多精彩的进球,但若要是要求两位老将整个赛季都能强有力的支撑起球队的进攻显然是不现实的。英超联赛的每个赛季都十分漫长,一支球队想要长期保持前四实力其进攻端必须拥有可以稳定输出火力的一流球星换言之,一个处在当打之年的锋线球星是争夺欧冠资格球队的必备配置。显然,目前的切尔西并不能满足这一硬性要求,他们的锋线基本由年过三十的一批老将和20岁出头的一些新星组成,这样的锋线搭配在比赛中出现起伏是可以理解的,毕竟只有经历一些成绩的跌宕年轻球员才能快速的成长。

归根结底本场比赛的失利与兰帕德的战术没有太大的关系究其原因还是球队的锋线过于单薄教练的战术仅仅是左右球队战绩的一个因素,再好的战术都需要优秀的球员执行后才能发挥出更好的效果。切尔西失利更应该反思的是球队锋线阵容调整以及磨合,只有补强锋线实力后他们锋线上的短路问题才能得到根治。

后防搭配相对薄弱 蓝军后防连连犯错

如果说切尔西的锋线在大部分时候都能正常运转的话,那么本赛季切尔西的防线可以说是自始至终都存在不小的问题。本赛迄今为止,切尔西已丢掉了49个进球,场均失球数达到了1.5个之多,甭说是争夺欧冠席位的球队,这样的成绩甚至不如一些中游球队。兰帕德在球员时代是顶级的B2B中场他的防守属性甚至强于进攻所以他对于球队的防守建设自然有自己的独到见解然而丢球数之所以这么高,主要还是因为切尔西的后防球员能力十分孱弱,甚至他们中的某些球能否达到顶级豪门的标准都颇具争议。

切尔西vs利物浦历史战绩?


后防线上,切尔西在两个边路尚且有阿斯皮利奎塔,马科斯·阿隆索包括里斯·詹姆斯这样的好手,他们的关键问题主要是出现在中卫组合上祖玛在场上的作用还是比较明显的但是目前切尔西阵中却很难找出一位可以与祖玛联袂登场的球员本赛季的许多场次包括今晨输给谢菲联的比赛中,兰帕德都选择了丹麦人克里斯滕森与祖玛搭档出战。克里斯滕森于2017年夏天来到斯坦福桥,从上个赛季起逐渐跻身了蓝军的首发阵容,克里斯滕森的比赛态度倍受认可,他的上抢和争顶也相当积极,但是在这两方面的成功率属实不敢恭维,再加上转身慢这一劣势使得克里斯滕森镇守的一侧经常被对手打穿。与谢菲联的第二个丢球与克里斯滕森有直接关系,克里斯滕森在防守时犯了一个十分低级的错误,他只关注了球的方向,却没有在意自己盯防的对方前锋麦克伯尼,后者在没有任何干扰的情况下头球攻门完成得分,兰帕德也相当谨慎,他在下半场开始前就将克里斯滕森换下,而替补出场的吕迪格的表现更为糟糕,球队的第三个丢球正是出自于他的乌龙助攻。后卫连连送礼,纵然主帅兰帕德拥有三头六臂但是也难扭转球队的窘境。后防阵容上的捉襟见肘是切尔西目前亟待解决的致命问题。一场比赛的失利并不可怕,可怕的是后防起火已经是切尔西的常态。

作为致力于参加欧冠联赛的球队,切尔西必须拥有一条令人放心的方面,诚然进攻能力可以决定一支球队的上限这种说法是基于球队拥有一条完美的后防的情况下得出的眼下切尔西面临的困难绝非教练的战术就可以弥补本场比赛的惨败是切尔西后防球员整个赛季表现的缩影,老板阿布必须为此做出反省谋求补强。

神灯能力有目共睹 本场失利难掩高光

今晨的失利确实让切尔西失去了下赛季欧冠门票的主动权,但是这样的一场比赛很难得出兰帕德战术被压制的结论,因为兰帕德执教切尔西的一个赛季,他的打法已经相对稳定他摆出的4-3-3阵型已经在切尔西取得了一定的成效本赛季的切尔西在开赛前并不为大众看好,因为兰帕德本身是一名退役不久的少帅,而且近些年由于财政公平受罚的切尔西其转会资格被剥夺,所以球队的阵容青黄不接参差不齐。

切尔西vs利物浦历史战绩?


然而在种种不利因素的困扰下,兰帕德依旧率领球队取得了不俗的成绩,休赛期前,兰帕德挂帅的切尔西就冲进了欧战区,复赛后他们更是反超莱斯特城,排名仅次于气势如虹的利物浦和实力雄厚的蓝月曼城。英超的竞争异常激烈,能够率领一帮这样的球员在丢掉49个球的情况下仍然保持在争四阵营已经实属不易这样的成绩足以让初次执教豪门球队的兰帕德满意虽然兰帕德的临场调度也存在一定的问题,但是这些问题不足以掩盖兰帕德在技战术方面的成功。在一些强强对话中,兰帕德的球队表现让人印象深刻,他们主客场双杀热刺,与阿森纳的对垒中也取得了1胜1平的成绩,包括复赛归来后,切尔西坐阵斯坦福桥击败了瓜迪奥拉的曼城,在已经参加的9场强强对话,切尔西取得了4胜1平4负的战绩,这样的表现虽谈不上亮眼,但是对于球队目前的处境来说是可以接受的,毕竟这是兰帕德挂帅的之一个赛季,兰帕德需要一定的时间与队员进行一个磨合,在这个过渡期里,兰帕德已经将切尔西改造的有模有样,在这样一个备受瞩目的球队中,兰帕德目前所展现出的能力,技战术理念已经为人信服。甚至可以说,兰帕德几乎率切尔西现有人员达到了他们可以企及的顶级高度,切尔西的现阶段的失利,主帅的战术分析已经没有太多的意义,归根结底是球员现有球员的能力有限所造成的。


评价一个教练的战术是否得当必须要有足够的比赛样本来做参考,一场比赛的失利并不足以说明战术是否使用得当。确实球队在面对不同对手时在用人和战术方面会有改变但是这也只是在日常打法上的一个微调比如谈起利物浦我们自然会想到高位逼抢,而曼城无论怎样调整都不会改变他传控足球的整体思路,切尔西亦是如此,作为英超中的传统豪门,比赛中他们自然是选择主导球权的一方,通过中前场的传导以及球员间的穿插跑位谋求进攻良机这就是他们目前的战术,而且这一战术在本赛季已经多次证明是十分有效的。

写在最后

技战术对于球队能否获胜是至关重要的,但是战术上的成功并不等同于球队的胜利反之球队的失败也不能主观归结为战术方面的压制切尔西本场失利其实反应出的是他们本赛季的一贯风格,他们有能力创造出好的机会,有能力把球传到进攻三区,但是在临门一脚上总是缺乏一槌定音的关键先生,与此同时,后卫送礼屡禁不止,这些因素无关战术,究其原因能力不足。与其说兰帕德战术被压制,更不如说切尔西现有成员已经决定了他们的上限,本场败给防守稳健的谢菲联也是在情理之中的。

0
回帖

切尔西最近一场比赛对阵利物浦的战绩如何? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息