克拉滕伯格与马宁相比哪位的判罚水平更高，哪位引发的争议最大

<br><br><br><br>

克拉滕伯格的判罚特点是他的精确性和公平性，他善于在比赛的关键时刻做出关键判决，如解围、拦截和射门等，相比之下，马宁的判罚则更加注重整体性和全局性，他的判决往往更加谨慎，并且具有较高的合理性。

由于克拉滕伯格的判罚水平较高，他在赛场上引发了大量争议，他的判罚有时被视为过于严苛或过于宽容，这导致了许多争议，他的判决还经常与其他裁判的判决存在冲突，这也导致了更多的辩论和争议。

马宁的判罚更受欢迎一些，他的判罚更为准确、公正和合理，这使他在比赛中得到了大多数球迷的支持，他的判罚也避免了一些可能引发争议的判决，因此他在赛场上受到了广泛的赞誉和尊重。

克拉滕伯格与马宁各有优缺点，他们各自的判罚方式也在不断变化和发展，在足球比赛中，我们将看到更多具有高水准判罚能力的裁判员，以便让比赛变得更加精彩和公正。