英格兰第一后卫是费迪南德和特里？
我的答案是特里。
毫无疑问，这两个人都是历史级的中后卫，巅峰一定是各自球队的灵魂。那么费迪南德和特里在巅峰时期哪个综合实力会更强呢？费迪南德的巅峰更强。就巅峰而言，费迪南德没有缺点 。
但是这两个中后卫有不同的类型。如果非要比较，特里比费迪南德好。 。两人都在英超顶级中卫一档，难分伯仲，必须选一个就是特里。
不幸的是，费迪南德在巅峰时期没有说服力的表现。我为他的价值感到有点抱歉。在维迪奇到达曼联之前，费迪南德领导的曼联防守几乎是一个整体。有了维迪奇的搭档，球队表现得很好，但他的个人表现被维迪奇压制了。
我认为防守55开，特里在进攻方面更强。费迪南年轻有名，是一名天才中卫 ，事实上，特里是传统英式中后卫的短板 ，但是峰值的高度和长度都高于费迪南。全能肯定特里啊，攻可禁区抢点。，守可拿头砍地，踢点球，客串门将，包头血战，迪厅表演，无事可做，去队友家送温暖 。
在曼联的职业生涯中，费迪南德表现平平，经常挖坑。后来表现稳定了，防守核心不再是他了。
特里年轻时是球队的老板和防守指挥官。无论是在俱乐部还是国家队，他都是防守的核心。即使在国家队与费迪南德合作，特里也扮演着指挥官的角色。
费迪南德的巅峰是一种防守艺术家，费迪南德的缺点更少，如果不是太多的分心和伤害，他是一个更完美的后卫。
特里不太擅长范低级错误，但在顶级对抗中，慢慢转身一直是弱点，需要球队的战术牺牲。
所以我觉得特里比费迪南德好。
0