巅峰哈白布搭配梅西更强，还是搭配C罗更强？
平行宇宙的足坛：如果C罗搭配“哈白布”，效果会超过梅西吗？
虽然巴萨和西班牙队的“哈白布”组合没有跟C罗合作过，但是从技术风格来说。
哈白布搭配梅西的效果，应该比搭配C罗的效果更好。
当然，我不是说C罗不强。
以C罗的抢点，远射，传中，突破和无球跑位能力，就算是跟“哈白布”合作，肯定也能完成不少进球。
但是，相对来说，C罗还是更适合跟莫德里奇克罗斯这种风格的中场球星合作。
案例就是，咱们不能说伊布比埃托奥差，伊布在巴萨的个人进球数据也不错，但是他确实没有埃托奥那么适合巴萨。
毕竟哈维，伊涅斯塔和布斯克茨更习惯地面传控踢法。
这种踢法跟梅西也更为兼容，可以把梅西放在“伪九号”中锋的位置，可以与哈白布一直用各种短传配合，不断渗透对手的后防线。
如果与C罗合作，采取地面传控的方式，可不可以？
其实也可以，但是效果没有那么好。
毕竟背身护球和短传配合，并非C罗所擅长的。
C罗更喜欢大开大合的踢法，放在莫德里奇和克罗斯前面， C罗可以接他们的身后球，直接完成射门， 不用一直地面渗透。
也别小看当年穆里尼奥，安切洛蒂和齐达内在皇马那种快速反击踢法，那也需要很高的技战术含量。
皇马从后场断球，开启攻转换，到C罗完成进球，往往就需要那么几秒钟。
反击速度越快，配合越简练，C罗踢起来就越得心应手——无论身后是莫德里奇和克罗斯，还是更早的阿隆索和土耳其马赛克，C罗都很喜欢。
所以，我的看法就是，无论是当年巴萨的梅西哈维伊涅斯塔组合，还是皇马的C罗莫德里奇克罗斯组合，都属于足坛历史上的天作之合。
在2003年和2009年，巴萨也不是没有机会引进C罗。
然而，C罗分别选择了曼联和皇马，肯定也有考虑到技术风格兼容的问题。
尤其是2009年之前，皇马和巴萨都有机会引进C罗。
但是，曼联主帅弗格森也觉得，皇马更适合C罗。
以C罗的实力，无论去哪里，下限都不会低。
只是，C罗更多想着不断突破自己的上限。
你觉得巅峰哈白布搭配梅西更强，还是搭配C罗更强呢？
欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的更大动力！