裁判纵容“大规模”犯规,是对英超的利弊

18小时前 (01:50:08)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值410430
  • 级别管理员
  • 主题82086
  • 回复0
楼主

裁判纵容“大规模”犯规,是对英超的利弊

事物有两面性。多年来,英超的高对抗和高节奏一直是英超最大的亮点之一。很多观众和收视率自然会给英超带来,如果有好处,就一定有坏处,英超的高强度比赛往往会让一些技术性、身体强度差的球员容易受伤,甚至赛季报销,这对足球的观赏性非常不利。

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

我认为英超“纵容大规模”犯规弊大于利,主要考虑以下几点:

大规模犯规危害球员健康和球队成绩

球员是比赛的基本角色,如果明星因为大规模犯规和受伤离开,恐怕对球队和联赛来说,是一个巨大的损失,最直接的影响是球队的表现,虽然大规模的动作可以在一定程度上增加游戏的装饰,但大多数可以带来不可弥补的事故,以阿森纳为例,阿森纳在过去的十年里有很多优秀的潜在球员在所谓的“大规模”犯规,可惜像爱德华多、拉姆齐、沃尔科特、威尔希尔等年轻球员。,如果他们没有遭受这样的厄运,恐怕阿森纳这几年也不用年年争四了。

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

大规模犯规对观众的影响不好

十多年来,当球迷们谈论意甲和英超联赛时,他们的第一印象是他们在联赛中疯狂的犯规、暴力的铲球等。说到西甲联赛,他们经常想到明星们华丽的技术和流畅的进攻。虽然英超暴力美学游戏会给观众带来紧张刺激的视觉体验,但也给观众带来了不良影响,一些黑脚,球场脏动作会给年轻球员,年轻人带来不良示范,相当于“伪装”鼓励暴力足球的发展,这对年轻人,影响相当不好,容易模仿。当然,除了年轻人,还有一些女性和老年观众,对他们的影响也相当不好。

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

当然,现在意甲和英超少了很多这样的镜头,这是一件好事,近年来英超对抗有一些合理的改进,如增加裁判执法,遇到恶意犯规直接红牌,赛后禁赛等,不给恶意球员机会,当然,没有零容忍,但无论如何这也是一个进步。

多年来,英格兰球队在比赛中表现不佳的原因一方面是年轻球员的错误,另一方面,它与英超只关注身体对抗和忽视技术有关。当然,一些年轻球星因为受伤而过早坠落也是一个很大的原因。因此,如果英格兰想在世界比赛中取得突破,它应该更加关注英超的比赛风格。

0
回帖

裁判纵容“大规模”犯规,是对英超的利弊 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息