裁判纵容“大规模”犯规,是对英超的利弊

2天前 (02-16 16:44)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值381275
  • 级别管理员
  • 主题76255
  • 回复0
楼主

裁判纵容“大规模”犯规,是对英超的利弊

就我个人而言,目前的情况已经超出了平衡点,利弊不平衡,弊大于利。

保证观赏性和商业性——宽松执法规模的出发点

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

英超作为知名度和商业化程度最高的联赛,仅命名费就超过1.2亿英镑。长期以来,为了保证比赛的激烈性和整体流畅性,满足更好的观赏体验,英超裁判的判罚宽容度相对较大。

因此,在英超比赛中,有很多坏男孩铲得很凶,甚至是打硬仗的核心依靠。像凯文·诺兰、乔巴顿、鲍耶和基恩这样残忍的人也被视为铁血的象征,他们著名的犯规案件只是某个时刻的突出爆发——

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

(乔巴顿踢埃图胡下体)

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊

(基恩直接废除哈兰德)

现在英超的主要问题——实力派球星少,欧洲战绩差

如今,在新媒体时代,传统媒体形成的第一联赛地位被削弱——

  • 缺乏具有特殊吸引力和个性的明星

  • 梅罗统治足球十年,已经把很多注意力转移到了西甲

  • 近年来,英超球队的欧冠记录相当糟糕

这些都让英超第一联赛的名字摇摇欲坠。如果你想重振英雄风格,你需要提高英超对顶级球星的吸引力,而不是逃跑,这样桑切斯作为巴塞罗那的弃将,就可以在英超呼风唤雨。

延续宽松规模不再符合英超目前的情况

从商业角度来看,更具吸引力的顶级明星主要集中在进攻端,除了财富、荣誉和健康之外,吸引他们来到英超,并愿意在英超实现他们的职业生涯。

在这个阶段,如果允许判罚过于宽容,更好的进攻球员就没有安全感,仅仅依靠金球的吸引力就会大大降低,从而形成一个恶性循环。

因此,如果我是相关负责人,我将以萨内为契机,认真对待英超的判罚规模,展示英超未来的发展方向,树立新的形象,重塑第一联赛的良好体验。除了球迷的经验,还有球员的经验。

0
回帖

裁判纵容“大规模”犯规,是对英超的利弊 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息