作为球队进球的助攻功臣，鲁比却在第60分钟把武磊换下了，你认为是为什么
我认为这是主教练鲁比的正常战术调整，至于说最后时段被毕尔巴鄂竞技打进一球，到手3分变1分，只能说是实力使然。即便武磊留在场上，也很难保证西班牙人不丢球，为什么呢？我来看看全场比赛双方的传球数据统计：
西班牙人全场处于下风：
在这项统计中，西班牙人完全处于下风，全场比赛毕尔巴鄂竞技有50次传中，而西班牙人只有4次。这么多的传中，西班牙人残缺的后防线基本很难招架，最后毕尔巴鄂竞技扳平比分那球就是通过传中，头球顶进去的。
再看看全场的控球率，西班牙人只有35%，射门只有5次，关键传球只有3次。而毕尔巴鄂竞技全场15次，6次射正，关键传球达到了14次，此外还有7个角球。可以说，西班牙人能够客场拿到1分，已十分幸运了。
再说说，为什么要换下武磊？
在前60分钟的比赛中，武磊仅有22次触球的机会，前场的传球只有3脚。也就是说，他在前场基本上拿不到球，为此他只能更多地参与到防守中，但我们知道武磊并不擅长防守，而且他的对抗能力不足，在防守对方前锋时很吃亏。比如18分钟这一球，幸好武磊体能充沛占据了位置，设想一下如果是60分钟以后，武磊还是这样和对方硬抗，估计就被抹过去了。
在中场被毕尔巴鄂竞技压制的情况下，武磊在前场难以获得更好的机会，而且武磊作为反击点，很多时候他都是选择传球，带球的情况相当少，或许是怕丢球的原因。但如果武磊在前场不能拿住球的话，西班牙人的反击很难打出来！
鲁比主教练或许在想：与其让他参与不擅长的防守，不如排上一个年轻球员，或许还能顶一顶毕尔巴鄂竞技的冲击呢。武磊擅长的是跑位，在瞬间寻找杀机，而西班牙人场上形势十分被动，显然不能够给予足够的支持，因此换下他，上去一个更年轻的球员也情有可原。
当然，最终的结果证明：换上场的普阿多并未能很好地完成进攻与防守的任务。但当教练决定做出全力防守的战术时，他往往会换下场上防守对抗能力比较弱的一名球员。这也不是针对武磊，每个球员都有自己的优点和缺点，客观地说武磊本场比赛表现还是相当优秀的。
足球比赛往往以结果论英雄，这场球如果赢了，那么换下武磊不会有那么大的争议。但如果武磊还在场上，他能够防守毕尔巴鄂竞技劳尔-加西亚的头球吗？我看也未必，下了场把最美好的留在场上，至少不用背锅，也是一件好事！