为什么哈维、小白、小罗都没有成为球王？与梅西相比，他们有什么缺点？

为什么哈维、小白、小罗都没有成为球王？与梅西相比，他们有什么缺点？

成为国王有多难？他们赢得了世界杯和冠军联赛等“大满贯”，也不算球王！

看到这个问题，我只能回答，没有说“冠军荣誉大满贯”一定是国王，也没有说国王必须需要像罗哈维伊涅斯塔这样的“冠军荣誉大满贯”——我晕倒了吗？

事实上，成为“世界球王”的前提是带领球队以“世界足球第一人”的身份赢得世界杯冠军。

当然，一些球迷必须问，梅西罗纳尔多没有世界杯冠军，他们不强大吗？

太棒了？梅西c罗当然很厉害，但他们不是“世界球王”。

因为很简单，世界杯是足球界最高水平的赛事。如果你不征服世界杯，你怎么能征服整个“足球世界”？当然，你不能成为“世界之王”。

因此，C罗更像是“冠军联赛之王”，而梅西则是“联赛之王”或“金球之王”。

总之，不是“世界球王”。

同样，孙兴慜的“亚洲球王”或吴磊的“上海滩球王”也不能在“球王”面前添加“世界”的前缀，因为它们只属于某一地区。

那“世界球王”又是谁呢？

2000年，国际足联发起了“20世纪最佳足球运动员”评选。巴西贝利是官方候选人，阿根廷马拉多纳是球迷投票的最佳候选人。

最后，国际足联也承认了贝利和马拉多纳的“世纪最佳”地位，这也是“世纪之王”或“世界之王”声明的基础。

贝利和马拉多纳可以当选球王。世界杯的表现是一个重要的参考指标——当然，他们的俱乐部生涯也很出色，但球王的世界杯经历更为传奇。

贝利是足球史上唯一一个赢得三次世界杯冠军的球员。

1986年，马拉多纳上演了“一人世界杯”的奇迹。

所有这些都是他们成为球王的“干货”。

当然，一些球迷会问，既然国王需要世界杯冠军，比如罗纳尔迪尼奥、哈维或小白，他们也是世界杯冠军，为什么他们不是国王？

在这里，我们想谈谈“充分条件”和“必要条件”之间的区别。我们只是说，如果我们想成为“世界球王”，我们必须掌握世界杯冠军，而不是说只要有世界杯冠军，我们就必须是“世界球王”。

否则，每四年，地球上就会增加23名球王，这个“龙椅”也不够坐啊。

回到开头说的，作为“足球第一人”，在巅峰时期带领球队夺得世界杯冠军，才能成为“球王”。

罗纳尔迪尼奥确实是巴西赢得2002年世界杯的英雄之一，但罗纳尔迪尼奥并不是“第一人”。

等到2006年，小罗已经是“第一人”了，拿下世界杯，就能成为球王，但是罗纳尔迪尼奥和巴西都失败了。

同理，1998年之前的罗纳尔多是当时的“第一人”吧？

假如巴西当时赢得了世界杯，罗纳尔多一定是“第三代球王”。

结果罗纳尔多在决赛前昏迷，巴西在世界杯上失利。

即使罗纳尔多在1994年世界杯上“躺冠”，他也会在2002年世界杯上以金靴的身份夺冠。

但罗纳尔多并不是球王，因为他们都没有以“足球第一人”的身份赢得世界杯。

因此，尽管罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥或齐达内等球星都有世界杯冠军，但他们都错过了以“足球第一人”加冕“世界球王”的最佳机会。

至于哈维或伊涅斯塔？非常强大，世界杯欧洲杯冠军联赛，金球奖也进入前三名。

但在“梅西c罗双骄”的时代，即使哈维小白是巴塞罗那和西班牙的“大脑”，他仍然不是足球界的第一个人。

总结就是，有许多核心球员赢得了世界杯冠军，甚至赢得了“大满贯”。只有当这名球员在足球界获得世界杯冠军时，他才能被视为征服整个足球世界的国王。

因此，只有贝利和马拉多纳做到了这一点！

你心目中有多少球王？他们是谁？欢迎一起讨论。

绿色守望者，一个有感情的足球作家，不知道如何成为头条新闻派对，也不会写梅罗撕裂的内容来吸引注意力。我们能做的就是快乐地评论球。你的赞扬、回复或关注是我发帖的最大动力！