我不是一个挑剔的人。我真诚地邀请我的兄弟们讨论切尔西斯坦福桥的悲剧?你觉得怎么样?_桥打西甲球员
我不是挑事的人。我真诚地邀请我的兄弟们讨论切尔西斯坦福桥的悲剧?你怎么想呢
在2008/09赛季欧冠半决赛的第二回合,这是一场赤裸裸的悲剧。但我不认为巴塞罗那收购裁判,而是赫宁在整场比赛中对主客双方的判罚太差。
暂时不谈第一回合的争议判罚,我们只谈第二回合的争议点。
德罗巴禁区内摔倒26分钟。
德罗巴的摔倒是由于腿部与阿比达尔的正常对抗造成的,没有问题。问题是阿比达尔在禁区内拉德罗巴球衣干扰德罗巴。这是一个犯规行为,应该判断点球。
56分钟后,德罗巴在禁区内被亚亚图雷铲倒。据慢镜头显示,图雷先铲球,不应判罚点球。
61分钟后,德罗巴与阿比达尔在禁区内争顶相撞,属于正常的身体对抗。
66分钟后,阿比达尔被红牌罚下。在这两种情况下,阿比达尔没有遇到阿内尔卡/阿比达尔隐藏干扰阿内尔卡的行为,但无论如何,裁判量刑过重,犯了错误。
在79分钟内,亚亚图雷和阿内尔卡在禁区内进行了正常的身体对抗。
81分钟,皮克手球明显,手臂张开停球,这是全场最明显的误判。
巴拉克在95分钟内射门,击中了埃托奥的手臂和肩膀,埃托奥有明显的手臂回收动作,没有点球是合理的。
应该说,切尔西在比赛中误判了两个点球,这影响了比赛的结果。在比赛过程中,巴塞罗那不是近半小时十人的明显受益者。巴塞罗那确实从总体结果中受益。
但从另一个角度来看,如果切尔西晋级,人们会关注第一回合吗?事实上,对切尔西的有利判罚并不少,切尔西可以多次出示黄牌犯规,也没有受到惩罚。
希丁克说他在这场比赛中被抢劫了,我同意。但在两轮比赛中,我更喜欢希丁克说的话——误判是比赛的一部分,男人不应该调查过去。
0