体育解释为什么不当教练?
体育评论往往在比赛广播中起着专业与娱乐的联系作用。一方面,他们需要理解专业的比赛,另一方面,他们需要向屏幕前的球迷传达他们的理解。
那么体育解说这么懂球,为什么不当教练呢?事实上,体育解说充其量是纸上谈兵,他们的能力和对比赛的专业理解远远落后于教练。
体育解说不承担胜利责任
体育评论作为比赛和球迷之间的桥梁存在,所以评论员经常用最流行的语言来解释比赛中的专业词汇。同时,他们也是球迷,会带着个人情绪观看比赛。这种方式往往与球迷产生共鸣,使体育比赛的广播更加生动有趣。
然而,体育评论的观点往往只是他们看球的经验和理解。他们不能像教练一样彻底理解战术。同时,他们也可以在紧张的比赛中想出应对策略。换句话说,评论员不必对比赛结果负责,所以他们可以谈论侃侃,坐在工作室的椅子上,从上帝的角度看待问题,这与教练相去甚远。
教练可以客串体育解释
体育评论不能胜任教练,但专业教练往往可以成为体育评论,因为教练本身可以理解游戏,他们也有比普通人更深的理解游戏的能力,加上一些教练的口才很好,所以在体育评论的过程中,甚至比专业评论更迷人。
就NBA而言,马克·杰克逊、杰夫·范甘迪等曾经当过主教练的人下课后都转行解释了自己的职业生涯。今天的勇士队主教练史蒂夫·科尔曾经是一名专业的评论员,但这完全是由于他在NBA的实践经验。如果他只是从评论转到教练,我相信他很快就会被解雇。
一般来说,一般体育评论的能力只存在于自己的观点和猜测中,需要现场适应能力教练之间的差距,所以体育评论的外观大多只是给我们造成了他们非常理解球非常理解战术的错觉,像山,不那么容易转变。
0