近几年，为什么西甲的球队在欧战的成绩比在英超的成绩要好？_西甲英超技术战术

近几年，为什么西甲的球队在欧战的成绩比在英超的成绩要好？

先回答问题，个人感觉主要原因有两个，一是英伦地区教练的技战术创新能力落后于欧陆教练，二是英超联赛的激烈程度大幅提升，部分球队觉得明年的欧冠资格比今年的欧冠冠军更重要。而像多一个联赛杯导致联赛赛程更密集、英超球队缺乏像皇萨仁一样对顶级球星的吸引力等是次要原因。

先看看近十三年以来的欧冠冠军得主。

同样缺乏顶级球星，也是同样的密集赛程，但05-08年是英超球队称霸欧冠的年代，利物浦、曼联先后夺冠，四强中最少都会有两支英超球队，07年四强更是三英战AC，08年切尔西、曼联会师决赛，09年开始瓜迪奥拉的巴萨横扫欧洲，三年两冠，而两次的对手都是弗爵爷的曼联，12年切尔西戏剧性夺冠后，英超在欧冠的统治力由盛彻底转衰，其中标志性的事件就是弗爵爷退休。

弗爵爷是整个英超的旗帜，不止于他执教曼联长达27年1500场比赛，更在于他对于整个英超技战术打法的影响。他的战术理念是与时俱进的，并不拘泥于长传冲吊，标志性的两翼齐飞下蕴含着无数的细节，才能让他两夺欧冠，08-11赛季三进决赛。虽然两次决赛对抗最先进打法的巴萨都基本无还手之力，但这个老人已经尽力了，他的执教能力和战术调整能力冠绝英超，也给英超球队在欧冠赛场带去了最后的荣光。

随着更多的欧陆优秀教练加入英超，整个英超的战术打法也日益先进，孔蒂的三后卫、瓜迪奥拉的传控、穆鸟的防反以及渣叔的重金属，预计往后英超球队在欧冠的竞争力会越来越强，利物浦进入决赛并在拥有萨拉赫的情况下与皇马平分秋色就是证明。

其次相比于西甲长时间的双雄争霸或者三国杀的局面，英超球队的竞争则激烈许多，至少有6支球队拥有进入前四的能力，像皇马和巴萨在联赛冠军无望的情况下可以完全放弃联赛主攻欧冠，因为他们联赛成绩再怎么差也不会掉出前四，反正第二和第四并无实际差异。但在英超则不行，前四的争夺往往都是要厮杀到最后一轮才能真正尘埃落定，在欧冠比赛日的前后遇上争冠或者争四对手的概率大幅增加，在球队高层看来下赛季的欧冠资格肯定比这赛季的欧冠冠军要重要得多，毕竟欧冠变数大，且一旦失去下赛季欧冠资格意味着数千万英镑的损失，而教练和球员的心理则相反，他们都梦想得到这个最高荣誉，球队上下的不一致会分散球队的战斗力。而西甲的国家德比则基本不会安排在欧冠比赛日前后，修整空间则大得多，比赛日程对比赛结果的影响大幅减少。

（有共鸣的球友欢迎点赞+关注）