“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪

19小时前 (23:03:05)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值463645
  • 级别管理员
  • 主题92729
  • 回复0
楼主

“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪

不得不承认,高射机枪基本上打不下飞机,但是这并不意味着高射机枪没有用,因为整个战区或者战役的防空是立体分布的,是一个立体的网络,高射机枪负责的就是低空目标这一块,这样才能形成立体的火力网,使敌军战机无处遁形。

“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪

应该这么说,高射机枪是低空的王者。我们假设一下没有高射机枪的情况,战场会出现什么样的情况呢?由于低空不设防,在缺乏保护的第5空间,各种无人机,各种攻击机,大量的鹰,鹿会出现在树梢来个怼脸发射,海量的钢铁倾泻在头顶,打的你抬不起头来。所以高射击枪虽然看上去很窝囊,没啥大用,但还真的不可或缺。

所以对于整个防空体系来说,就像现在的洛杉矶湖人队,各种高端洋气上档次的防空导弹就是勒布朗詹姆斯和浓眉哥,而号称第五空间守卫者的高射机枪,就是球队里干脏活累活的角色球员,不是可有可无的鸡肋角色,而是冠军的最后一块拼图,毕竟今年的季后赛告诉我们,詹姆斯在关键时刻有时是靠不住的。

“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪

别以为高射机枪只能可以打低空低速的目标,欺负欺负通用型直升机以及无人机,事实上高速机枪在一定程度上也是能够威胁喷气式固定翼战机的。在低空这个领域,高射机枪依然是yyds。随着雷达,导弹技术的日益发达,防空导弹对于飞行器的威胁越来越大。

面对日益增大的导弹威胁,物产喷漆机驾驶员不得不采用超机跟飞行来规避雷达的探测,这个空域恰恰居然是高射机枪一显身手的我舞台。高射击枪阵地又密集的待遇,形成一道火力网,向试图超低空突防的喷气机发出警告此路不通,迫使这些喷气机拉升。

其次主业干的不行,难道还不允许人家搞点副业吗?高射机枪典型的是墙内开花墙外香。副业搞得贼溜。高射机枪可以用来对软装甲目标进行打击。这在二战时期是经过血与火的考验的。

“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪

第三打步兵。高射机枪口径大,射速快,打中一发死翘翘,绝对不会给敌人步兵再次站起来的机会。所以高射机枪在打步兵的时候也是相当的给力的。

最后价格还贼便宜。和那些价格高昂的导弹相比,高射机枪的子弹价格几乎可以忽略不计。高射机枪兼具一专多能,价格便宜的优势,再加上冠军拼图的属性,所以从目前的情况来看,虽然高射机枪有些不务正业,但是在一整套的完整的防空体系中还缺不了它。

0
回帖

“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息