全运会的网球比赛是不是很鸡肋
（谢邀）对职业网球来说，确实鸡肋；对中国网球来说，也没必要取消。
就竞技体育的意义来说，观众和粉丝为了真刀真枪的比赛而五味杂陈，球员无论是职业比赛还是全运会，一样有竞争的快感、荣耀或惨痛。无论是球员还是观者都是人生体验。
全运会金牌和大满贯冠军，尽管全球范围内天壤之别，但对中国网球运动员来说，荣耀程度并非如此差距。
鸡肋有鸡肋的作用。我们的全运会只要不取消，网球项目也不该取消。不是因为网球也是奥运项目，而是体制和地方政策，这届全运会成绩，直接关乎下一个四年的经费。
网球职业化程度很高，也是一个烧钱的运动，同时只有金字塔顶端的一两百名球员能够靠奖金及少量赞助养活自己略有盈余。限行体制下，如果取消全运会的网球项目，势必会造成中国网球运动员数量的大规模减少。
这个题目其实应该把“网球比赛”四个字删掉。或许就保留乒乓球等中国垄断或中国特色的项目，以及每年分站赛很少的项目。
今年全运会有了一些改革，大的是增加了业余，什么全民健身，网球项目就允许经过选拔的业余选手参加。这属于改良举措。取消全运有利有弊，说了N年了，艰难的决定，所以决策者一直在决策。
牵一发而动全身，取消全运会，奥运会咋办？各地方体育局势必要大面积裁员，青少年培养经费怎么来？成年队伍怎么对抗？
再说回网球，刚说了金字塔。女子相比没有男子激烈残酷，其实这些年中国男子网球运动员的基数并没有像大家预测的大幅度增加，比赛一个接一个，国内的职业赛事各种级别的都有，级别月底的越多，可很多人排名就是上不去，靠奖金入不敷出，队里经费有限，所以中国男子球员都指望全运会出好成绩拿到经费。也有个体户，都难有出头之日。
所以CTA计划推一个中国职业网球联赛，针对男子。这比赛要搞起来，中国男子网球运动员可以多一口大餐吃了，什么大师赛大满贯简直难于上青天。
0