佩里西奇的手球受到了许多著名教练的质疑，VAR技术甚至使比赛更加不公平。你觉得这个怎么样？

佩里西奇在手球方面的表现受到普遍争议，而VAR（视频助理裁判）技术则被批评为增加了比赛中的不公平性。你认为这是否是正确的？

佩里西奇手球备受争议，特别是在引入了VAR（视频助理裁判）技术后，这个技术被认为是减小了比赛中出现错误的可能性，提升了比赛的流畅性和观赏性，也有观点认为，过分依赖科技可能削弱裁判的能力，使得他们难以做出准确的判决。

我个人的看法是，VAR技术确实带来了一些便利，但它并不完美，在实际应用中，有时会存在偏向性的情况，比如判罚点球时，有些情况下VAR会因为视觉误差而误判，导致比赛结果失衡，VAR技术还可能影响裁判的判断力和决断速度，从而降低比赛的整体质量。

虽然如此，我还是认为科技不应该成为唯一的评判标准，我们应当理智地看待和使用这项技术，不能让它完全替代裁判的判断，更重要的是，我们要有运动员应有的竞技精神和公平竞赛的理念，不论是在赛场上还是在生活中，我们都应该遵循这些原则，享受运动带来的乐趣，而不是追求过于精确的结果。