如何看李根因肘击遭禁赛3场并罚款10万元
关于李根那个犯规确实是足够恶劣,在完全无球的情况下,一肘子怼到了翟逸头部,将上海扣篮王撩翻在地打了好几个滚。
对于李根的这个犯规是没有什么异议的,不过很多人也替李根辩解,有人说,翟逸当场比赛的防守动作一直很大才激怒了李根,也有人说,当场主裁判偏袒上海队,针对新疆队什么的。在这里呢,我就不扯这么多,集中来看看篮协的这个判罚:禁赛三场+罚款十万;
有的球迷说轻了,有的球迷说重了,那有没有可以参考的对象呢?
有
2012年,雷霆与湖人的比赛,阿泰斯特在无球状况下肘击哈登,直接将哈登打回了更衣室,赛后确诊为脑震荡。从犯规的性质来看,李根和阿泰的这次犯规不分伯仲,都是在无球状态下的恶意肘击。当时的阿泰斯特被联盟禁赛了7场,从数字上来看,NBA对于这种性质的处罚要比CBA重不少,但是如果考虑到NBA常规赛82场比赛,而CBA常规赛38轮的具体差异,其实篮协的这次处罚也没有什么可以指摘的地方。在这次犯规中出现纰漏的其实应该是当值主裁判,当时场上有三名裁判,居然集体漏判了这次恶劣的犯规。对于翟逸痛苦地倒在地上,依然没有人做出任何表示,裁判也并没有据此回看此前的犯规。我们理解裁判在球场上要处理的事情非常多,但是如果一而再再而三的让这种恶劣犯规得逞,那对于整个联赛的形象和公平甚至是公信力都有极大的伤害。就像之前的广厦与北控的比赛,阿巴斯上篮时直接作出飞腿动作,踹开了广厦小将胡金秋。当值裁判也没有吹罚阿巴斯违规,反而给了阿巴斯罚球的机会。好在后来的CBA公司反应迅速,停赛2场罚5万,但是如果总是靠这种“追罚”的方式,那如何能保证场上的公平呢?已经比赛结果已经无法更改。
0