看到3月2号高初中毕业班恢复上课是假新闻，可能成真么？有何依据？

看到3月2号高初中毕业班恢复上课是假新闻，可能成真么？有何依据？

3.2号“两三学员”恢复上课的新闻，已经被教育部门明文辟谣，被证实是假新闻。

初三高三的孩子们，马上面临人生中最重要的两次考试，但是疫情影响，他们的学业将何去何从？

各大 *** 平台都对这个问题解析，但是我想谈谈我对这个问题的看法：

一：为何各类开学假新闻频频谣传？

疫情期间，全国各地都实行网课教学，家长对网课也是褒贬不一，但是建议取消网课的家长占大多数，普遍认为孩子学习效率不高，各种上课体验特别差。

对于想取消网课的家长，我只想说一句话“疫情期间”这是唯一让孩子学习的方式，网课就算效率再低，总比孩子在家玩要强很多。

假新闻为何频频出现，而且传播速度这么快呢？应该从几个角度来看：

孩子自身

因习惯于“课堂教学”，很多学生对网课学习并不擅长，因而产生烦躁、压抑、没有学习方向等情绪状态。

孩子们自制能力有限，很多时候下定决心好好学习，但是看到手机电脑后，经受不住 *** 的诱惑，学习的心经常抛到九霄云外，三分钟热度，效率普遍不高。

父母监督

首先父母有工作，得养家糊口，不可能全方面做到监督孩子，监督时间不稳定。其次，就算家长时间足够监督，但是针对毕业班的题型（综合知识点题型较多），多数家长看不懂，就算能看懂，也不一定能提出合理的解题方案。

所以家长们对孩子网课只能“干着急”，心有余而力不足。

老师讲课

所有的老师都没想到，有一天会“全国 *** 授课”，有经验的老师年龄偏大，对于新的电子产品教学的功能需要时间来学习，但是年轻的老师， *** 虽然学习能力较强，但是授课经验相对来说少一些。

所以这是老师教学的矛盾点，很多老师也在盼着尽快回到学校正式上课。

不管学生、家长还是老师，都处在极度不安之中，都希望疫情尽快结束，赶紧正式开学。所以 *** 一但出现疑似明文规定的开学文件，没有经过推敲和确定，都在迫不及待的转发，从而导致谣言四处传播。

强烈建议所有人，如果没有教育部门明文规定的通知，请不要以讹传讹，谣言止于智者。

二：3.2号能否开学呢？

所有人都知道，能否正式开学，肯定是以疫情具体情况来定，以大局为重。

“两三学员”虽然面临升学压力，但是在生命安全面前，显然不值一提。

目前，除武汉外，其他城市确诊人数已经连续13天下降，这明显是鼓舞人心的好消息。我认为如果本地城市连续15天确诊病例出现“0”的时候，开学就不远了。

众所周知，新型肺炎潜伏期较长，无症状患者也具有传染性，所以新型病毒特别“狡猾难缠”。

学校人员较多，所有活动都是聚集性行为，所以，为避免交叉感染，疫情彻底结束后或者传播性在绝对可控范围内才能正式返校。

目前所看，只有南通中学正式发文，初定3.2号开学，重点是初定时间，一切还是得疫情具体发展情况来，大家可以看上图括号里面的的内容“听市教育局统一要求另行通知”。

学校开学前肯定对校区内所有角落彻底消毒，而且也会有充足的准备来应对突发事件，做好防止交叉感染的应对措施。

再例如 *** 地区，地域辽阔，人员密度较低，感染者少而且全部解除隔离、安全出院， *** 地区3月初开课的可能性也比较大。

所以，各地开学时间肯定以疫情发展为大前提，如果疫情防控在绝对可控范围内，学校在做足防控疫情的所有准备后，才会正式开学。

毕竟，学业虽重，但生命安全肯定是之一位的。

我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题研究，如果您有不同建议，欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长解决问题，谢谢您的评论关注和转发。