为什么很多人害怕台球磨球风？
谢邀请。这是一个伪命题，职业球员之间，包括业余爱好者，没有人会“害怕”对手“磨”，但相对“不喜欢”这种风格，不害怕，至于球迷对“磨”的一般理解，本赛季“6分13秒事件”马克-塞尔比之后舆论上升到了一定的高度，网络上流传了很多未经证实“奥沙利文和塞尔比‘互相争斗’片段”反映出“磨”在斯诺克界确实存在很大争议。下面详细讨论一下这个话题。
什么样的球风可以称为“磨”？
在以奥沙利文和特鲁姆普为风向标的斯诺克球坛，“磨”似乎成了贬义词。大多数人喜欢奥沙利文和特鲁姆普，甚至宁愿追随塔猜亚和赵心通，也不愿意认出周跃龙和颜丙涛。很多人片面地认为慢是所谓的“磨”，但我不明白。
首先，说到对“磨”的理解，我认为“磨王”彼得-艾伯顿是衡量的标杆。他创造了5分30秒左右的投篮记录（现在是古代）。他创造了接近10场比赛的耗时记录。一场比赛持续4~6个小时是很常见的，偶尔也可以持续10个小时。如果一个组织能够计算出所有球员职业生涯中“平均时间”的记录，那么艾伯顿肯定会占据榜首，没有悬念。
在目前128名职业球员中，平均出杆时间超过30秒使他成为出杆最慢的球员，但在艾伯顿扎着马尾辫年轻帅气的时候，他曾在一场表演比赛中左右开弓30秒，这让我们很难相信“我并没有故意把比赛节奏拖得这么慢”的借口。，艾伯顿完全有能力在不降低击球水平的情况下提高击球节奏。
第二(某一杆慢不代表磨)，所以参考艾伯顿，有一个隐性指标它是衡量“磨削”的因素之一，即“是否故意拖延比赛节奏”，这个指标很难判断，因为没有人知道球员的真实内在状态，我们应该尊重艾伯顿；另一个硬性指标根据WST官网Averagege，是平均出杆时间 Shot Time (AST)据统计，艾伯顿无法逃脱“磨王”的称号，但并不是每个慢的球员都能被称为“磨王”。我不认为128人中四分之三的球员应该被称为“磨”，具体来说，AST在25.5秒内的球员是可以接受的。
塞尔比以24.04秒排名第81位。虽然他创下了6分13秒的记录，但这还不足以把“磨王”的帽子扣在塞尔比的头上。综上所述，有两个指标可以帮助判断一个球员是否真的“磨”，隐性指标更多的是主观判断，而硬性指标则是客观指标。
为什么很多人不喜欢“磨”球风？
从斯诺克本身的角度来看，这个问题主要从两个维度来看，第一，观众(球迷)的角度；第二，球员(对手)的角度。
1、观众的角度
众所周知，多特蒙德在2013年世锦赛上对阵艾伯顿的比赛已经变成了三个阶段，因为比赛时间太长。多特蒙德开玩笑说：“我认为大约90%的观众希望我能在今天的比赛中击败他，因为他的节奏太慢了。”
作为球员，多特替观众说话，虽然这句话是一个笑话，但在某种程度上，它确实是除了艾伯顿本人之外所有人的声音。许多人想买票看球一段时间，但没有人想在晚上7点进入球场，直到凌晨不能离开。许多人认为这是一种痛苦。作为电视前的球迷，你可能会在一场比赛中盯着电视屏幕看3个小时，但一旦超过4个小时，一切都会改变，你想知道结果，但你不能坚持下去，所以电视开着睡着了。作为对手，多特曾经昏昏欲睡。
2、球员的角度
首先是审美意识形态，如果我是一名职业球员，我承认我不喜欢击球节奏太慢，特别是在情况不复杂，情况不紧张，没有必要考虑这么长时间，大多数职业球员，有些球员很难接受对手击球节奏太慢，有些球员不重要，因为他不快。
其次，没有人喜欢“替补待命”，以业余心态为例，当你打足球、篮球等比赛时，你基本上不会接受自己是“替补”，没有人愿意在场下当观众，我总是期待着尽快上场。当然，这是团队项目中一个非常业余的想法，但它反映在斯诺克作为个人项目的运动中。事实上，这也是一种普遍的心态。谁想一直坐着欣赏对手的击球或等待痛苦？
最重要的是影响技战术的发挥，也就是说，通常所说的“游戏节奏”将受到严重影响。我们知道，很多时候“中场休息”回来球员可能不同，比如一方在5比赛0-4落后，中场休息回来连续5强逆转，这样的游戏在希金斯（强大的战术调整能力）你会经常发现，所以对另一方，这种“中场休息”是导致自己输球的关键因素。
缩小这个问题，事实上，如果对手击球太慢，就像让你有更多的中场休息，对手13分钟，14分钟打破100分钟，但你坐了近15分钟，无论感觉有多好都会严重影响，然后影响比赛的心态，产生负面的连锁反应。
从宏观角度判断“磨”球风
此外，从比赛本身的角度来看，宏观地看待这个问题，第一，比赛时间和相对狭窄的国际化程度是限制斯诺克（台球）进入奥运会的最大障碍。即使每个人都对“磨”没有意见，斯诺克也是《纽约时报》的发展趋势；第二，对于电视广播机构来说，无尽的斯诺克比赛非常耗时，不利于他们自己的广播安排。许多广播公司和WST只能同意XX小时的总广播时间，而不能确保游戏必须完成；第三，与其他利基运动相比，斯诺克冗长的特点确实不利于这项运动的发展，“磨”的球风迟早会被抛弃。
总结:“磨”需要抛弃，“快”需要考虑
综上所述，公众对“磨”的理解可能会扭曲，我们需要客观地设置硬指标，主观地寻找隐藏的指标来帮助判断球员是否属于真正的“磨”，很多人不喜欢“磨”风格，无论从观众还是球员的角度来看，都是由于心理问题的结果导向，简单地有以下特点：
- 观众：你太磨了，让我很不舒服，我可能会因此而睡着。
- 球员：你太磨了，让我很不舒服，我可能会输。
从宏观角度来看，奥运会、广播公司和公众都不喜欢难以控制的比赛。
以上因素是许多人不喜欢“磨”的主要原因。一般来说，“磨”需要放弃，但对于球员来说，“快”也需要考虑，没有必要快，快，不赢，没有什么值得赞扬和鼓励，合理控制击球的节奏。
注：截至2019/20赛季，直布罗陀公开赛已经结束。注意@聊个芝麻球 关注斯诺克信息和评论。