中国女排为何在33-31的第三局比赛中取得如此高分？

中国女排以31：33不敌荷兰女排，引发球迷热议。比赛中，中国女排表现出色，尤其是副攻手朱婷的表现尤为抢眼，独得3分并助力队伍扳平比分。而荷兰女排则在关键分上失利，遗憾输掉第三局比赛。这场比赛的结果引发了广泛讨论，球迷们对两队表现提出了不同的看法和期待。

中国女排朱婷等主力回归之后，确实让人看到了另一个档次的中国队，替补阵容在打了3周比赛之后还没有找到拦网、进攻的感觉，而主力“7仙女”上来从之一局就掌控了比赛节奏。

原本应该是一个3：0横扫之势，那第三局为何又打出33：31的比分呢？下面也来探讨分析一下理由：

之一，朱婷下场后，球队出现短暂的“群龙无首”。

朱婷的首发上场给予了球队非常大的信心，特别是在前3周替补接连输球的情况下，郎平在主力到齐之后，给朱婷等人也介绍了队伍及对手的情况，主力们渴望上场一展伸手的劲头是憋足了的，朱婷在场的时候，让我们看到了一个非常惊喜的变化：那就是主力阵容并不主要依靠朱婷强攻来得分！

袁心玥的高点背飞，李盈莹的直、斜线分化进攻，龚翔宇的后二、交叉进攻是打得虎虎生风，2018年世锦赛中国队2次负于意大利，就是因为球队过于依赖朱婷“一点攻”！

而昨晚对阵荷兰的比赛，我们看到在前2局朱婷基本上在进攻端没怎么发威，反而是在后排的多次防守起球十分惊艳，其他攻手多点开花之一下，打得荷兰女排几乎毫无还手之力，而换下朱婷之后，张常宁+李盈莹首发主攻的情况还是比较少。

之前替补阵容出战，张常宁是球队的绝对核心，而朱婷下场之后，张常宁、李盈莹谁为场上核心并不明显，给人以“群龙无首”的感觉，球队整体实力依然很强，但就是缺乏一个场上核心。

第二，轮换球员产生波动，球队攻防节奏出现了问题。

在大比分2：0拿下前两局之后，郎平也开始在主力阵容中加入一些变化，之一，让张常宁+李盈莹搭纲主攻线，朱婷被换下之后，李盈莹的一传压力是增大的，在第三局李盈莹也出现了一传失误，张常宁融入球队之后，跟丁霞攻传之间的默契还是欠缺一些默契性，有些进攻只能是抓吊。

第二，姚迪+栗垚上场后，中国队的攻防节奏出现了问题。

前两局中国女排之所以能够打得如此之流畅，一方面是朱婷、龚翔宇、王梦洁在后排的一传十分稳定；另一方面颜妮、袁心玥两位副攻的防守也出乎意料，中国队防守几乎是“铁桶”一块，而丁霞在前2局与攻手的传配速度非常快。

撤下攻防转换核心龚翔宇之后，李盈莹的一传、防守及栗垚的串联与朱婷、龚翔宇还是有一定的差距，中国队的整个攻防节奏不如前2局流畅，甚至是有些混乱，在一传及后排不是很稳定的情况下，李盈莹的调整强攻还被荷兰直接拦死。

第三，荷兰慢慢找到中国队节奏，第三局局末进攻、防守神勇。

在与中国队打了2局多球之后，荷兰女排也逐渐找到跟上中国队节奏的感觉，特别是第三局局末，中国队发球的攻击性有所下降，荷兰女排在一传到位后，也频频利用副攻来打开中国队的防线，减轻了主攻、接应的进攻压力，对于中国队的高快进攻，包括李盈莹的小斜线、袁心玥的高点背飞荷兰女排也能够开始卡起，放手一拼之下防守、进攻及发球，荷兰都能够咬住中国队。

我个人认为，第三局局末有中国队自身攻防转换不流畅的问题，也是荷兰队在最后阶段打出了她们的水平。

中国女排在第三局末与荷兰打出如此之高的比分的原因主要有两个方面：

1、张常宁在场上的一传、防守、串联等作用，为中国女排能够打出流畅进攻提供了保障。

2、换上栗垚之后，她在后排和与李盈莹的保障还是有一些欠缺性。

如果要解析这个问题，还需要更多的数据支持，希望大家能给我提供更多的信息。