世乒赛、世界杯、奥运会冠军哪个含金量高?为什么
作为世界乒坛的三大赛事，只要获得世乒赛、世界杯以及奥运会的单项冠军，就可以被称为大满贯选手。而这三大赛事，含金量最低的就是世界杯，在这我们就不用过多地去讨论，我们主要看看世乒赛和奥运会，哪项赛事含金量最高。
举办时间
一般来说，单项世乒赛是两年一届，而奥运会则是四年一届。就拿大满贯名将丁宁来讲，虽然她实现了世乒赛女单三冠王的壮举，但是她却只拿过一次奥运会女单冠军。物以稀为贵，从举办时间上来看，四年才举办一次的奥运会含金量要更高一些。
夺冠难度
从参赛人数上来看的话，世乒赛很明显要更胜一筹，毕竟世乒赛每个协会可以派出五位选手，而奥运会只能派出两位。就比如说王曼昱，因为规则的限制，她并没有获得奥运会单打的参赛资格，但是她却获得了世乒赛女单冠军。由此可见，许多有实力的选手因为人数限制的缘故缺席了奥运会单打比赛，但是世乒赛却允许让这些实力选手参赛，这也让世乒赛的夺冠难度大大提高了。因此从夺冠难度上来看，世乒赛冠军的含金量是要大过奥运会的。
比赛强度
按照目前的情况来看，奥运会主要有五个项目，分别是男单、女单、男团、女团以及混双，而单项世乒赛则是分为男女单打、男女双打以及混双。奥运会的比赛顺序一般情况下都是先混双，然后单打，最后是团体，而世乒赛则是五个项目同时开打，对于身兼多个比赛项目的运动员而言，世乒赛的比赛强度无疑是最大的。
虽然世乒赛比较难打，但是综合考虑之下，还是奥运会冠军的含金量要更高一些。毕竟，奥运会可以说是所有体育项目的当中的最大赛事，国乒对奥运会也要更看重一些，一般情况下，如果你在奥运会的前一年获得了世乒赛单打冠军，那么你就几乎锁定了奥运会的参赛资格。
最关键的一点就是，奥运会的影响力很明显要比世乒赛大得多，许多人甚至只会在奥运会期间关注乒乓球，所以，奥运会冠军的知名度要比世乒赛冠军的知名度大得多。综上所述，如果要对乒乓球三大赛事的含金量进行比较的话，应该是奥运会＞世乒赛＞世界杯。