如何证明大爆炸理论的正确性？主要的观测方法是什么？
大爆炸理论是基于已知的宇宙起源和结构证据提出的。它的基本假设是宇宙在约138亿年前发生一次大规模的爆炸，形成了今天我们所看到的星系、恒星和行星等天体。为了验证这一理论，科学家们通过观察不同天体的位置、大小、形状以及亮度的变化来确定它们的存在，并与已知的宇宙模型进行比较，以期找到这个理论中隐藏的证据或错误。近年来，随着技术的发展和观测工具的进步，科学家们已经在多个方面发现了新的证据支持了大爆炸理论，并继续对它进行深入研究和探讨。
大爆炸理论是根据什么提出的？验证正确性的观测是什么？
宇宙的大爆炸，从比较公认的角度来说，大致有以下三个证据。
其一是星系的普遍红移现象，其数值平均为0.1；其二是存在着宇宙的微波背景辐射温度，该温度约为绝对温度2.7k；其三是宇宙中的元素丰度符合宇宙大爆炸的理论模型。
由于我们人类认识的有限性，对于同一个现象可以有多种不同的解释。比如瞎子摸象，就局部而言，象腿的确像柱子，象耳朵被猜测为扇子也并不为过。
只是，由于每个局部的猜想是相互矛盾或割裂的，所以我们才否定了瞎子们的结论，需要明眼人给出一个有机统一的解释，告诉我们刚才所摸到的，是一头具有生命力的大象🐘。
哈勃认为，星系之所以具有普遍的红移，是因为所有天体的相互远离，是光的运动红移。光速为了保持与作为物理背景的量子空间的速度不变性，当光子脱离了作为光源的天体时，会改变其运动速度，使光子的部分势能转化其动能。
然而，光的运动红移仅只是数种红移之一。而且，由于光子的质量很小，由速度的增大导致频率的减小，是非常有限的。因此，星系平均百分之十光速的远离，不足以产生平均0.1的红移。所以，星系的普遍红移并不能证明宇宙的膨胀。
实际上，在各种光的红移中，只有耗散红移是可以随着光的传播而积累，从而远大于其他的红移；只有耗散红移可以用来说明天体的普遍红移现象，说明宇宙中存在着由无数个量子构成的物理背景，该背景部分地消耗了光子的能量。
对于宇宙微波背景辐射温度的解释，也是如此。其既可以被想象为是宇宙的膨胀结果，使早年的高能量子失去了能量；也可以被认为宇宙原本就是如此，作为最小粒子的量子始终都只有这么一点能量，即宇宙始终是一成不变的。
至于宇宙中元素的丰度，即各种元素的存在比例，的确可以由现有的粒子理论推论出宇宙的大爆炸。但是，任何理论都仅只是相对于已有的现象关于自然界的同构系统。其迟早会因为发现新的现象而不再与自然界同构，为新的理论所取代。
所以，上述三个证据并不充分，没有使我们形成有机统一的认识，没有让我们看到“大象”的整体面貌，它们不足以证明我们的宇宙起源于极速的膨胀。
那么，宇宙是否始终都是以稳定的静止状态存在的呢？当然不是！因为，从哲学上来说，只要宇宙是一个具体的物体，其必然是运动和变化的。否则的话，就无法维持其耗散结构，就不可能成为一个有机的整体。
那么，是否存在着物理上的宇宙膨胀证据呢？我认为，物质的存在就是宇宙早年极速膨胀的最为有力的证据。
根据爱因斯坦的质能公式，能量与质量是可以相互转化的。然而，考虑到熵增原则，质能转换的方向，只能是由封闭的质量（物质）转化为离散的能量。
在现实世界中，也的确如此。恒星的发光，就是质量转化为能量的过程。此外，我们只看到原子的衰变以及通过核反应释放能量，却并没有观察到大规模的能量转化为物质的现象。
因此，由质量转化为能量，说明在很早以前，一定存在着能量产生质量的过程。只是环境的改变，使能量生成物质的条件不再具备，从而改变了质能互换的方向。
根据耗散理论，只有当局部远离平衡态时，才有可能使该局部形成熵减的耗散结构，使离散的能量聚集为封闭的物质。
对于宇宙而言，其若想使局部远离平衡的状态，只有以大爆炸的方式来实现。当宇宙的膨胀速度远大于其内部的传播速度时，宇宙的内部量子空间就会越来越不平衡，导致了局部的高能区域，从而形成了作为耗散结构的各种基本粒子。
这就好比是，只有搅动清水，才能使水产生大小不一的气泡。而当我们停止搅动清水时，各种已经形成的气泡会逐渐地消失，还原为离散的水分子，成为水的一部分。
所以，由于物质的存在，由于作为耗散结构的物质正在逐渐地消失，转化为能量；要求我们的宇宙，在早年并不是像现在这样相对的平静，其必然有一个极速膨胀的过程。
所以，物质的存在以及物质正在转化为能量，证明了宇宙早期的大爆炸。而宇宙的微波背景辐射温度，目前其之所以仅有2.7k，相当于摄氏零下270度的低温，是缘于宇宙的膨胀和对外的做功。
由此，使我们对宇宙获得了一个有机统一的认识。宇宙是由无数个不可再分的最小粒子构成的。
离散的基态量子构成物理背景，受到激发的量子为光子属于能量的范畴，而由高能量子组成的封闭体系就是各种基本粒子属于物质的范畴。
而能量与质量的相互转化，就是我们宇宙演化的最为基本的形式。所以，宇宙是变化的，其有一个由极速的膨胀到相对稳定的变化过程。