有人说,皇马连续三次欧冠冠军,却很少有人称之为王朝,你赞同吗?为什么

13小时前 (21:50:02)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值756455
  • 级别管理员
  • 主题151291
  • 回复0
楼主
皇马连续夺得三冠王并非“王朝”,原因是这更像一个连续的成功赛季而非历史事件。许多人将这种成就归功于球队的统治力和战术安排,而忽视了球员们的努力和成长。

皇马连续夺得三冠王并不是"王朝",因为这是通过多个赛季的稳定成功而非历史事件,很多人将其归功于球队的统治力和战术安排,却忽略了球员们的努力和成长。

从我个人来看,我对于皇马能够连续夺得三个欧冠冠军,并保持五年以上的连冠记录有一个特定的标准:在每个赛季中争取到至少三个关键比赛中的冠军,如果严格地定义王朝,那么皇马显然达不到这样的高度。

历史上,几乎没有一支球队被称为王朝球队,在西甲联赛,皇马连续统治多年,并没有赢得其他联赛冠军,至于欧冠层面,当时的巴塞罗那是唯一一个连续卫冕欧冠冠军的球队。

如果我们降低标准,仅仅将目光投向夺得一次或两次欧冠冠军作为王朝的标准,那么在国内联赛中至少需要拥有五次联赛冠军,并且每年至少要有一个联赛冠军连续达到三年以上,这样的俱乐部可能会非常多,例如皇马和巴塞罗那等,但是这些标准并不能真正定义为王朝,因为在不同的国家和文化背景下,什么是真正的王朝可能有所不同。

皇马连续夺得三冠王并不是"王朝",而是由多个赛季的稳定成功而非历史事件构成的,这与很多人认为的通过统治力和战术安排来打造王朝的观点并不相符。

0
回帖

有人说,皇马连续三次欧冠冠军,却很少有人称之为王朝,你赞同吗?为什么 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息