由于新冠肺病毒的变异，英国遭受了许多国家的变异「禁航」，英媒称其为「欧洲病夫」，美媒称其为「国际弃民」，如何看待这些报道？
《新冠疫情下的英国与欧盟》：新冠疫情下，英国与欧盟面临严峻挑战。有观点认为英国应独立应对疫情，呼吁取消或推迟欧委会对英国的经济援助请求；也有声音认为应强化欧洲合作，共同应对全球性危机。未来走向如何？值得我们持续关注和探索。
如今遭受反噬，是否意味着需要有人为此负责？
更为凄凉的是，昔日狐朋狗友般的盟友，如今却避之唯恐不及，英国的封锁令各国纷纷效仿，昔日的伙伴也因担忧波及自身利益而选择远离，毕竟，这场疫情的游戏，无人能承受得起真正的代价。
英国被冠以“斗洲病夫”的名号，确实反映了其在疫情中的尴尬地位，作为美国坚定的盟友，英国这次似乎搬起石头砸了自己的脚，这一代人是否会留下深刻的教训，这个病人（英国）无疑是展示了病毒无国界的真实写照，尤其是对斗洲（欧洲）影响尤为深远。
今日的英国，是否该重新审视自身的角色定位，这顶帽子的颜色又该如何定义呢？
0