欧洲五大联赛正式停赛。如果疫情没有好转，冠军如何决定？
你好，我在夏天说了一个球。我很高兴回答你的问题。北京时间3月14日凌晨，德甲官员终于决定停止联赛。此外，其他四大联赛宣布停赛和推迟，欧洲五大联赛创纪录的联赛在和平时期同时停赛。看看欧洲目前的疫情:意大利确诊17000多例，西班牙5200多例，法国和德国3000多例。再加上英国当局的精彩政策，今年欧洲联赛能否像往常一样举办还是个问题。目前，欧足联和主要媒体已经提供了大约四种主流解决方案。
之一种:疫情结束后，继续比赛，最终决定冠军、升级资格和欧洲战争资格。
显然，这个解决方案是我们最期待的，也是相对最公平的结果。然而，这个计划仍然有一个很大的“bug也就是说，目前以巴萨为首的受伤球队，可能会因为疫情而受到祝福。
尽管如此，我相信这是所有球迷和俱乐部最愿意看到的解决方案，也是相对最公平的解决方案。即使有些俱乐部会从中受益，其他球队也可能会不开心，但这绝对是他们最想要的解决方案。
第二：宣布本赛季结果无效，没有冠军，降级球队，欧洲资格与上赛季结果相同。
这个计划显然是不公平的，降级区的球队肯定会很高兴，但基本上以利物浦为代表的球队和二级联赛升级区的球队不愿意接受这个计划。特别是利物浦，这可能是利物浦自1989-1990赛季以来的之一个英超冠军奖杯。
但目前这个方案可能是欧足联和欧洲一些媒体最有可能采用的方案。毕竟欧洲疫情正处于爆发阶段，何时控制还不得而知。出于对球员和球迷健康负责的态度，欧足联只能牺牲部分俱乐部。
第三：根据目前的结果排名直接公布结果。
这个计划也不公平，尤其是西甲(皇马落后榜首巴萨2分)。、意甲(拉齐奥落后尤文图斯1分)、德甲(多特蒙德落后拜仁4分榜首)在少赛7-8轮的情况下直接宣布最终结果显然是不公平的。不仅如此，欧洲地区和降级球队之间也会有很大的争议：以西甲为例，马德里竞技只落后塞维利亚2分，没有冠军联赛资格，但需要参加欧罗巴联赛资格；降级区从16到20只有7分，过早判处死刑是不公平的。
然而，这一计划在历史上并非没有被采用：在之一次世界大战期间，受战争影响的意大利直接将冠军判给了热那亚，因此拉齐奥球迷对当时奖杯的所有权仍有很大的异议。
第四类：根据半程冠军或欧洲“圣诞冠军”的结果颁发相关奖项。
这个方案和第三个基本相似，都是“几个快乐几个悲伤”的情况，显然不公平。
总的来说，受疫情影响，没有完全公平的计划。最终决定如何取决于欧足联和各国联赛经理。其实我个人更喜欢前两种:要么决定最终结果，要么不计数，否则可能会引起更大的争议。