为什么欧冠决赛只有一轮？
1、一场胜负可以最大限度地提高冠军的热度。
在改革之前，联盟杯的第一轮往往没有第二轮那么火爆，但如果第一轮的比分差距比较大，似乎让比赛失去悬念，第二轮的精彩程度往往不如第一轮。
足球本身就充满了魅力，因为它有一定的偶然性。输赢决定了一场比赛，进一步提高了足球的不确定性。比如今年的利物浦，虽然是夺冠热门，但如果输了，就是输了，再也没有机会逆转了。对于热刺的支持者来说，这是一场输赢决定，让他们更有期待！
对今天的商业足球来说，热度就是金钱，一场决胜负可以使冠军的热度最大化，而且这也是对冠军的认可。
2、决定性的成败保证了比赛的精彩程度。
冠军杯从淘汰赛开始，相应的联赛也差不多结束了，打到冠军决赛的时候基本都是赛季结束。
这时，无论是球员、教练还是球迷，他们都经历了一个悲伤或快乐的记忆，比如一个赛季在球场上受伤、痛苦、紧张的行程安排，熬夜看比赛，媒体和舆论的压力。
但是现在他们可以什么都不在乎，彻底放空自己，为最后的冠军赛做准备。所有的努力、眼泪、努力、汗水和精力都集中在这最后一场比赛上。只有这样，冠军赛事才能保证精彩。如果你这个时候告诉我，亲爱的，这场比赛结束后还有一场比赛(给你一张红牌滚cu)。
3、取消主场优势，更能保证公平。
一场胜负，因此场地由欧足联挑选，没有主场优势之说。但是如果是两轮的话，那就是在各自的主场比赛。就像曾经的阿斯顿维拉、红星或诺丁汉森林一样，在冠军联赛中有着传奇的辉煌历史。所以也有一天，一支黑马球队会在某个角落诞生，争夺欧冠冠军，但是冠军需要两轮主客场。从角落出来的黑马主场破烂不堪，决赛根本无法举行。
虽然这个例子有点夸张，但欧冠决赛欧足联有明确的星级标准，取消了决赛第一轮的主场优势，只剩下一场，可以保证公平。
4、欧洲面积小，足球商业运作方式起着关键作用。
欧洲是一个人口密集发达的地方。它不仅拥有世界上最先进的足球理念和技术，还拥有非常狂热的球迷。欧洲足球的市场化运作非常成熟。对于一场重大比赛来说，欧洲足球队选择的决赛场地不仅可以带来非常客观的利润，还可以让来自世界各地的球员、球迷和教练聚在一起，更容易促进足球的发展。
另一方面，亚洲面积大，不仅相互学习成长成本高，而且足球业务发展缓慢，这也是亚洲球迷不像欧洲球迷那样过于热衷的原因之一。比如亚洲亚冠，冠军决赛依然是第一轮两轮制度，至少首先可以保证当地球迷的入场率。不适合单场指定决赛场地的冠军决赛，无论是交通、成本还是球迷的热情。