欧冠进入16强直到最后决赛都是主客场。为什么不在决赛中进行主客场比赛？这是公平的

欧冠进入16强直到最后决赛都是主客场。为什么不在决赛中进行主客场比赛？这是公平的

首先，冠军联赛决赛是在中立场地，门票平均分配（部分分配给中立球迷）。虽然只有一场比赛，但它仍然是公平的，所以没有说两场比一场比赛更公平。

欧冠决赛前两轮主客场淘汰赛主要基于以下考虑:一是增加俱乐部的转播收入和门票收入；二是降低强队被淘汰的概率，让进入决赛的球队旗鼓相当，让决赛更有噱头；第三，比如在中立场地打球，一个体育场不多，对球队球迷不公平，主客场制促进了独特的球迷文化和俱乐部文化的形成。

决赛是不同的。一场决赛可以让球队双方都做好充分的准备。毕竟，这是一场比赛，每个人都会全力以赴。此外，足球最大的魅力是它的偶然性。如果你在决赛中打一场比赛，比赛将更加刺激和经典，充分体现足球的魅力。

为什么亚冠决赛要实行主客场制？归根结底是亚洲足球水平低造成的。比如广州恒大申办亚冠决赛，但最终决赛双方都是阿尔阿赫利和浦和红钻，那天河体育场观众不多，还不如打两场。