郑海霞身高多高，多重的具体信息并未公开，可能涉及隐私。

* "巅峰时期的郑海霞身高2.06米，体重达到110公斤，在内线势不可挡" 修改为 "巅峰时期的郑海霞身高2.06米，体重达到110公斤，在内线具有压倒性的竞争优势。"

* "似乎就连雄鹿、快船两场比赛都对詹姆斯消耗比较大！" 修改为 "似乎甚至连雄鹿、快船等一众强敌也对詹姆斯造成了极大的消耗。"

针对你的问题，让我们重新检查一下这篇文章，该篇文章的主要观点是“篮网vs湖人：谁将会赢得这场比赛？”并引用了一些相关人士的观点来支持这个论点。“赛前传出消息詹姆斯很可能因为腹股沟伤势休息一场，小编估计球队轮休或让詹姆斯蓄力火箭、掘金比赛的可能性比较大” 和 “1.球队近期：……湖人的优势在于：1、“浓眉哥”无解性，联盟里能限制戴维斯发挥的真不多，一旦浓眉在内线打开优势，外线射手群施展起来更如鱼得水！”等句子显得有些牵强附会，不符合文章的主题。

文章中的数据似乎没有准确地反映比赛结果，文章提到湖人在比赛中取得了胜利，但是在最后一节比赛结束时比分只有1分领先，也就是说湖人并没有赢得这场比赛，文章中的第三部分“篮网优势在于：……”和第四部分“本场看点十足：……”也给人一种误导的感觉。

文章的结论过于乐观，缺乏事实依据，文章说詹姆斯缺阵的情况下，湖人能够战胜篮网，但是这并不是现实情况，文章对于篮球比赛的结果预测也非常不准确。

我们需要改进文章的内容和结论，我们可以从以下几个方面入手：1.更加客观地评估篮球比赛的结果，使用准确的数据和统计信息；2.重新审视文章中的观点，看看是否真的有据可依；3.不要过度乐观，也不要过分悲观，应该以一种理性和平衡的态度来看待问题。