在篮球比赛中，什么是违体犯规？犯规后怎么处罚？
双方的犯规规则相当简单。同时，双方成员之间的犯规规则相互抵消，只登记而不处罚。然而，自从前规则编辑考特莱巴先生退休以来，新官卡尔先生的团队每天都在思考如何制定新的含义，包括双方的犯规。首先，同时发生的违规行为和普通犯规可以被视为双方的犯规——所有违规行为都没有受到惩罚，这对控制现场的傻瓜都有好处。为了加快放松违规行为的时间，显然是舍本逐末。事实上，CBA在实践中是无法实施的。如果他们这样处理，他们会被骂一次。
然后去年，这篇文章终于被取消了。强调双方犯规必须受到平等的惩罚，这是一件好事。然而，在受试者提到的情况下，FIBA不知道哪根筋错了，并解释说既然必须受到平等的惩罚，那么这个惩罚就不是双方的犯规，应该按照42个特殊情况的顺序处理。这很有趣。
裁判几乎同时犯规，必须先后出来，谁先谁后罚就不一样了。比如A队犯规2次，B队犯规5次。同时发生A1B1犯规。根据新的解释，这不是双方的犯规，按顺序处理罚则。裁判先看视频或者拍脑袋指定一个顺序。如果B1先犯A1，那么A1罚球两次，然后B队开球；如果A1先犯，B队的投篮权被吃掉，A1罚球两次，大家都抢篮板。
所以我对这个新的解释感兴趣。想象一下，有多少基层裁判能找到42个，然后很有可能犯满一方的球权被吃掉。比赛中双方同时处理不同的犯规，球员如何反应？很少有球员会仔细阅读这些冗长的规则和解释。
中国篮球协会负责规则的老师和我一起抱怨这一点，所以事实上，CBA本赛季根本没有使用新的双方犯规解释，并按原来的抵消处理。但是WCBA被使用了。试点看情况。因此，对于受试者的问题，我只能说你是否应该严格按照FIBA的解释来执行。你可以自己把握。
我认为原FIBA规则整个文本简洁美观，许多概念贯穿全文，但现在的想法是根据孤立的想法和各种补丁的案例，显然可以使用原规则概念简洁的东西使用NBA复杂的表达，换句话说，从法典到城市外观管理法规。并不是说城市容管理条例不好，这当然也很有用，只是，逼格真的低了很多！