为什么AC米兰十年前经典的圣诞树阵型(4-3-2-1)在当今几乎绝迹?除了米兰外还有其他典型的例子吗

1天前 (02-29 14:09)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值431145
  • 级别管理员
  • 主题86229
  • 回复0
楼主

为什么AC米兰十年前经典的圣诞树阵型(4-3-2-1)在当今几乎绝迹?除了米兰外还有其他典型的例子吗

阵型是一种初始化站位,在整体运转中的变化是多样的!

为什么AC米兰十年前经典的圣诞树阵型(4-3-2-1)在当今几乎绝迹?除了米兰外还有其他典型的例子吗

很多人对阵型如何安排,是否是主流阵型,合不合理有着一些执着的精神,其实在真正体系运转中,阵型的变化还是相当多的,下面用阵型来举例为何圣诞树阵型看似绝迹实则还存在:

4-3-2-1(圣诞树阵型):这个阵型在中后场囤积大量人员,使得在中后场能够形成较为严密的体系,这种阵型使得本方不易被对手从中路撕破,不过也有一些瑕疵,在两个侧路空间容易造成以少防多的局面,如果对手是那种对空间利用较好的球队,在频繁转移过程中,中场三名球员活动范围会增大,容易造成体系不稳定或被对手轻易推进到腹地周围。

为什么AC米兰十年前经典的圣诞树阵型(4-3-2-1)在当今几乎绝迹?除了米兰外还有其他典型的例子吗

题目说这个阵型几乎绝迹也不够准确的,这个阵型在进攻上可以演变成4-1-4-1的攻击阵型,两名中场球员大幅度前移,只保留一名后腰用来保护中卫身前空当这样在进攻上则形成了5名进攻球员,这个阵型在一些球队里依然使用。同样,这个阵型在运转中还会发生演化成2-4-4阵型,既成为四锋线、四中场、两后卫。

为什么AC米兰十年前经典的圣诞树阵型(4-3-2-1)在当今几乎绝迹?除了米兰外还有其他典型的例子吗

有些球队可以踢圣诞树的原因多半是教练员希望强化中场的组智能力或拦截能力,这也要基于队内现有球员的特点而定,例如球队习惯于追去从中路进行配合渗透,这就需要在中场有足够的人数进行衔接。

阵型只是根据教练员足球理念或球队球员特点而制定的初始化站位,不代表在实际运转中发生的各种变化。

0
回帖

为什么AC米兰十年前经典的圣诞树阵型(4-3-2-1)在当今几乎绝迹?除了米兰外还有其他典型的例子吗 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息