一般来说，在对防守任意球的要求上，一般会强调位置和角度，因此对于有门柱的存在，这样的安排往往是为了让门将有机会扑救，以保护球门不被破坏。也有利于其他队员的安全。这也需要根据比赛的具体情况和场地条件来决定。
这是一个久经思索的问题，我对此曾作过一番简单的分析和思考。
从战术角度来看，守门员的位置对比赛结果有着显著的影响，如果门柱附近有一名防守球员，那么这名球员不仅需要面对守门员，还需要应对从对方球员射入的任意球，如果球员长时间站在门柱附近，虽然他们的任务是阻截任意球的发动，但由于守门员的位置影响，他们在执行这一任务时会有一定的困难。
由于任意球主罚者通常会有更多的控球权和射门选择，因此他们会更加关注门柱周围的区域，而非常规位置，主罚任意球的球员往往会通过假动作引诱对方球员远离门柱，以便于自己更好地控制球权。
当任意球主罚者面对防守压力时，他们会更倾向于加快速度以争取进球的机会，这时，如果门口两侧有防守球员，这些防守球员的存在无疑会限制了进攻端球员的射门速度和角度。
虽然现在足球比赛中依然存在这种情况，但随着战术理念的发展和球员们的足球技能提高，这个问题的出现可能性正在逐渐减少，未来或许我们可以看到更多球队在防守直接任意球时，合理安排球员的位置。
0