上诉成功！国际体育仲裁法庭官方：“曼城欧战禁令撤销，可以正常参加欧冠。”你怎么看
曼城欧战禁令被撤销，俱乐部可以正常参加欧冠。这是一个重要的新闻，对于球迷和曼城来说都是一个积极的消息。这不仅意味着曼城能够重新参与欧洲顶级赛事的竞争，也可能带来更多的商业机会和投资。这也可能会对英超联赛的其他球队产生影响，但是目前看来并不会对中国联赛构成太大威胁。这是一个积极的趋势，为足球运动的发展注入了新的活力。
上诉成功！国际体育仲裁法庭官方：“曼城欧战禁令撤销，可以正常参加欧冠。”你怎么看
7月13日国际仲裁法庭CAS官方宣布，欧足联此前向曼城开出的欧战禁赛两年加罚款3000万欧元的罚单作废。据此判决曼城无需再接受欧足联对自己禁赛两年欧战的出发，仅仅需要支付1000万欧元的罚款即可。就此牵动着亿万英超球迷心的曼城禁赛案尘埃落定，曼城保住了参加欧战资格的决定，也让不少原先对争夺第五名抱有极大希望的英超球队心情如坠谷底。
CAS的判决出乎了不少人的预料，因为之前无论是巴黎圣日耳曼、国际米兰以及遭受禁赛的AC米兰都曾因为同一理由被欧足联严厉处罚过，据此不少法律专家和足球专家都认为曼城被欧足联禁赛已经是铁板钉钉的事情了。唯一相信曼城还能翻盘的时候各种段子手，“有钱能使鬼推磨”，“曼苏尔家族买下欧足联就行了”等等。结果事实却让人大跌眼镜，曼城用自己手中的金钱证明“有钱的真的可以为所欲为”（当然，事实真相并不会如此简单，后面再详细说。）曼城禁赛处罚被推翻，无论从哪种积极因素来看，最终的恶果都避免不了，那就是金元足球会受此鼓舞继续大行其道，或许曼城和国际体育仲裁法庭亲手打开了足球界未知的潘多拉魔盒。
曼城被欧足联处罚的来龙去脉
一、曼城因为什么事情被罚
要想说清楚这件事情，我们就得从源头说起，曼城为什么会被欧足联处罚禁止参加欧冠比赛？简单的说，曼城是因为违反了欧足联制定的财政公平法案，破坏了竞赛规则而被处罚的。什么是欧足联财政公平法案？2009年，欧足联主席普拉蒂尼宣布将引入一条新规则来规范各欧洲俱乐部目前的经营行为，于是《欧足联财政公平法案》因运而生，从出发点来说这个法案主要是为了规范足球俱乐部在俱乐部运营时的无节制支出导致俱乐部财政失控的行为，主要目的是为了控制足球俱乐部的财政赤字保持在合理范围，并对违反规定的球队给予处罚，另外这个法案在2013~14赛季已经生效。
欧足联出台《财政公平法案》从本质上限制了豪门和土豪俱乐部的大肆花钱，破坏足球市场和联赛环境的行为，因此这一做法其实初衷是好的。前些年由于足球经济的蓬勃发展，不少投资人和投资人纷纷看中了足球市场的巨大潜力，采取银行借贷以及各种不规范投入的办法，大肆收购足球俱乐部或寅吃卯粮的在转会市场上投入，想要博一把大的，获得更多丰厚利益。但自古十赌九输，不少投资人在这样竞争激烈的足球赛事中亏的血本无归，还给俱乐部留下了几辈子也还不清的债务，最终破产清算，给正常的联赛环境带来了巨大隐患，这一点意甲球迷恐怕最能感同身受。于是，财政公平法案对俱乐部运营时的收入和支出进行了硬性规定，单赛季俱乐部的营收和支出差额不得大于500万欧元，否则就算违反了财政公平法案。这样一来，就断了不少打算过把瘾就死的投机者。
而曼城是什么原因呢？曼城前些年的投入不可谓不大，但一直都能通过欧足联的财政公平法案审查，偶尔有些小瑕疵，最终曼城也通过交罚款的形式主动认罚。但这次情况不一样了，一方面是根据曼城的收入和支出情况，欧足联经过调查发现曼城队每年亏损不应超过3700万英镑，而曼城在2012年亏损了9790万英镑，2013年亏损了5160万英镑，远远超出了财政公平法案所规定的亏损额。这还不算重点，因为即便是欧足联也知道，曼城的这点亏损与背后老板曼苏尔家族的财富相比完全不值一提，因此也没有大动干戈。但一名叫平托的黑客，通过技术手段窃取了曼城与赞助商之间的交易信息，发现曼城与赞助商的赞助交易完全是“明修栈道暗度陈仓”，变向给自己输血。例如，曼城对外宣称自己与某品牌赞助商签署了6750万英镑的赞助合同，但根据交易信息得知，赞助商每年只给曼城不到800万英镑的赞助费，剩下的5000多万英镑赞助费都是曼城老板及股东自掏腰包以赞助费的名义打给赞助商，赞助商在与曼城进行交易，扩大了曼城的收入水平。毕竟《财政公平法案》要求支出不得超过收入500万欧元，那只要收入大大增加，支出自然就可以大大增加了。
最终欧足联经过调查，认定曼城多笔赞助交易存在明显蒙蔽和欺骗欧足联的行为，并且在调查过程中依然“态度恶劣”（欧足联声明原话），所以对曼城处以2020~21赛季以及2021~22赛季欧战资格剥夺以及罚款3000万欧元的处罚。
二、曼城又如何上诉成功的
欧足联财政公平法案颁布实施以来，曼城并不是之一家遭受处罚的球队，例如ac米兰队因为违反了财政公平法案，被欧足联禁止参加2018和2019赛季的欧战比赛，最终ac米兰与欧足联达成了谅解协议，自愿禁赛一年换取欧足联也不再追究其以前的财务问题的态度。巴黎圣日耳曼和曼城此前也因为违反了财政公平法案被处以罚款的处罚。
正是因为欧足联此前无论是处罚AC米兰，巴黎圣日耳曼和曼城都态度强硬，且这些俱乐部也在一番抗争后最终妥协，因此当欧足联作出对曼城处以极刑的罚单时，不少专家学者都认为曼城此次翻盘无望。但曼城最终通过上述居然推翻了欧足联的处罚决定，这一结果令所有人都大吃一惊，凭什么曼城能做到这一点？
据公开消息，为了打赢这场官司，曼城俱乐部聘请了英国大律师彭力克男爵作为自己的辩护律师。彭力克男爵是拥有英国上议院议员身份的贵族律师，每日酬金达到2万英镑。同时曼城俱乐部主席对外表示，无论打官司需要耗费多少财力，曼城都会坚持到底，如果这次上诉不成功，曼城还将继续上诉到瑞士国际法庭。彭力克男爵的辩护几乎完美无缺，唯一的缺点就是贵，可贵这一点对曼城来说完全算不上缺点。曼城通过了两点理由将欧足联的调查瑕疵扩大，最终推翻了处罚决定，一是证据非法。彭力克男爵表示，曼城与赞助商的谈话信息是被平托以非法的黑客手段窃取的，因此他所提交的信息和欧足联采纳的信息从源头上就是非法和不可信的，欧足联的处罚也是基于这样的非法和不可信证据所作出的，因此这一处罚的根基是非法的，没有合法性。二是彭力克男爵认为，2012~14两年的曼城确实有一定程度的触犯了财政公平法案，但当时曼城队已经受到了财政公平法的处罚，缴纳了巨额罚金，因此虽然曼城在欧足联的调查中有欺骗和误导行为，也有态度恶劣的做法，但终归不该一案二罚，再次就这两个赛季的问题进行处罚。
当曼城禁令被推翻后，欧足联发表了声明，声明表示：过去几年欧足联的财政公平法案在保护俱乐部，帮助他们在运营上的持续发展发挥了重要作用。欧足联合欧洲俱乐部协会依然秉持财政公平法案精神，对判决暂不发表意见。而作为曼城所属的英超联盟，对这一判决至今没有发表声明，这一态度就非常耐人寻味，曼城是否已经争取到了英超联盟的支持？
曼城如果被禁赛会给世界足坛带来的影响
一、曼城被处罚，金元足球将进一步收敛
近些年金元足球的兴起，一方面带动了足球运动的大规模跨越式发展，但另一方面也给足球环境带来了一些困难，例如青训球员不再受到重视，中小俱乐部在难有翻身机会等。
因此财政公平法案颁布后，部分大型或土豪俱乐部在引援支出方面有受到了不小限制，中小俱乐部也有了保住自家青训球员以及发展自身实力的时间和空间。近些年意甲、德甲和其他欧洲中小联赛中有不少中小俱乐部又冒出了不少有天赋并且获得足够上场锻炼的年轻天才，这不得不说与欧足联财政公平法案有着千丝万缕的关系。
此外，曼城此次上诉牵动着不少豪门俱乐部和土豪俱乐部的心，因为论财力目前曼城是金元足球的代表俱乐部，曼城也曾因为违反过欧足联财政公平法案被处罚过，因此此次再次因为对抗欧足联被处以极刑，让不少打算偷偷违反财政公平法案的投机者心生寒意。如果最终曼城上诉失败，对于金元足球群体来说将是不小的打击，毕竟出头鸟曼城如此财力雄厚都被处罚，其他俱乐部更是无法兴起违法与蒙混过关的念头。
二、曼城解体，英超格局大变
如果曼城被禁赛，英超恐怕又将迎来新一轮洗牌。近些年曼城通过金元足球大笔支出，招揽了一大批顶级球星，7600万欧元引进的德布劳内，6300万欧元引进的斯特林，4400万欧元引进的奥塔门迪，5500万引进的斯通斯、5200万欧元引进的萨内、3200万引进的热苏斯、6500万引进的拉波尔特、5700万引进的门迪、5200万引进的沃克、5000万引进的B席、6700万欧元引进的马赫雷斯、7000万引进的罗德里、6500万引进的坎塞洛、几乎每个赛季曼城的引援支出都在2亿欧元左右。
凭借着强大的球队实力，曼城近些年一直都是英超的霸主级球队，连续两个赛季卫冕英超冠军，压制了不少俱乐部的崛起。如果曼城被禁赛，这支无敌曼城将宣告解体，萨里已经确定离开，瓜迪奥、拉斯特林、德布劳内，马赫雷斯，阿圭罗等大牌球星也一度寻求转会，这些球员绝大部分会被英超内部消化，例如目前急缺顶级球员的利物浦、莱斯特城、切尔西、热刺、曼联，埃弗顿、纽卡斯尔等球如果队内有了曼城球员的加盟，未来英超的竞争将会更加激烈。
推翻禁令对世界足坛的影响
一、曼城解禁，金元足球将更加有恃无恐
俗话说，万事开头难，一件事情有人开了头，接下来就会有更多的人趋之若鹜。原本巴黎圣日尔曼、皇家马德里、巴塞罗那、曼联等球队尽管年年支出都徘徊在《欧足联财政公平法案》的边缘，一不小心就会违反了该法案，因此近些年总体来说还算是比较规矩，转会支出等方面的投入有了一定程度缩减。而随着曼城队被欧足联开出了禁止参加欧战比赛两年的重磅罚单，这样的态度对上述球队来说都是一个不小的警示。
但随着曼城队通过花费巨资打官司，聘请顶级律师推翻了欧足联的财政公平法案处罚，这对于不少金元足球球队来说是一个很大鼓舞。未来这些球队只需要花费一两千万交罚款，就可以肆无忌惮的违反财政公平法案，这对于各国联赛管理来说带来巨大挑战，随着巨额资本的进入，不少联赛的球队实力或许会有所提高，大批球星和主教练的加入也会让联赛变得更加好看，但是这些变化对中小俱乐部来说是非常痛苦的。因为作为联赛底层的他们担负着为联赛贡献人才的任务，一旦金元足球泛滥起来，这些球队好不容易培养出来的年轻人天才将会被纷纷挖走，球队自然无法获得令人满意的成绩。而对于大球队来说，一旦投资人觉得赚钱不多，纷纷撤资，这也会导致球队投入减少，球队成绩下降，最终球队被降价出售甚至破产。
目前不少中东和亚洲财团都对足球市场这一巨大蛋糕垂涎欲滴，纽卡尔斯、热刺、埃弗顿等球队都面临着被大财团收购的局面，一旦这些球队被财团收购，为了获取巨大利益，想必他们一定会在足球转会市场掀起一番惊涛骇浪，足球市场本就不算稳定的经济遭到严重破坏，而这一切未来还将会有球迷和俱乐部来买单。
二、欧足联权威将受到挑战
欧足联（UEFA），是负责管理欧洲区各项足球事务，并代表欧洲的足球机构，欧足联出台的各项法案和法规自然是各个欧洲联赛球队所必须遵守的规则。
从欧足联《财政公平法案》来说，无论这项法案的初衷是好是坏，但起码在过去的几年中，这一法案对所有俱乐部都是公平对待的。无论是财力雄厚的巴黎圣日耳曼还是曼城，还是相对财力薄弱一些的AC米兰，只要俱乐部违反了这一法案，统统都会受到欧足联的制裁。因此，只要是公平的法案，理应得到欧洲各家俱乐部的遵守。
而事实上，欧足联的权威性在遇到曼城之前还是得到保障的。例如巴黎圣日耳曼为了规避《财政公平法案》将自己与卡塔尔旅游局的赞助合同标上了1.5亿欧元的价格，最终欧足联认为这项赞助最多认定为500万欧元，并对巴黎圣日耳曼处罚4000万欧元的罚金。AC米兰也因为无法满足《财政公平法案》的要求，被欧足联处以两年禁止参加欧战的处罚，最终AC米兰以主动放弃一年欧战比赛资格和三年财政整顿期的诚恳态度，取得了欧足联的谅解。可以说，虽然欧足联在执行《财政公平法案》的处罚中，也有手轻手重的问题，但总体来说，面对欧足联的权威，不少俱乐部还是心有余悸的。
如今，欧足联的权威遇到了“钞能力”曼城，居然被打败了，这让欧足联未来推行《财政公平法案》的权威性和公平性遇到了空前信任危机。凭什么出发AC米兰和加拉塔萨雷的时候态度如此强硬，到了曼城这里居然推行不下去，还被曼城推翻了处罚禁令，而且根据体育仲裁法庭的裁定，欧足联反倒是有错的乙方，那AC米兰和加拉塔萨雷怎么办？未来的欧足联再出台各种法案，中小俱乐部还能相信欧足联吗？这些法案和法规到了豪门俱乐部那里随便违反，大不了最后花钱打官司，而中小俱乐部就需要老老实实遵守这些规定，欧足联出台的各项法案还有公平性可言吗？
恐怕，此端一开，欧足联未来的日子会更加难过。
三、英超联赛恐再掀起波澜
当然对于曼城来说，禁令被推翻自然是喜大普奔的事情，原本队内不少球员自传球队会被禁止两年参加欧战比赛的消息后，都暂缓了与球队的续约，而如果处罚被推翻，那这些球员毫无疑问还会继续留在球队中。如今德布劳内已经率先表示自己将与曼城续约，与俱乐部共进退，未来瓜迪奥拉也势必会继续留在曼城队，为了打破利物浦的强势，重新找回英超之一强队的身份而努力。
当然曼城处罚被取消对目前排名英超第五和第七的球队来说无疑是一个惊天霹雳。以争夺欧冠资格的莱斯特城和曼联两支球队来说，目前两支球队同为59分，原本曼联认为凭借自己的积分排到英超前5，就可以拿到欧冠比赛资格，但随着曼城队保住了欧战资格，曼联接下来的几场比赛还需要进一步努力，必须进入前4才能拿到欧冠资格。而对于狼队、热刺、阿森纳等球队来说，本赛季随着曼城又占回了一个名额，联赛第7名也已经无法保证进入欧联杯比赛，对于这几支球队来说，接下来的几轮比赛又是一阵腥风血雨。
总结
曼城能够推翻欧足联财政公平法案的处罚，归根到底还是巨额资金在背后的推动，处罚的被推翻对于金元足球和部分潜在投机人来说是一个不小的鼓舞，可以相信随着曼城打开了金元足球的潘多拉魔盒，未来世界足坛金元足球的发展将变的更加蓬勃和可怕。而欧足联此次被曼城硬钢和“打脸”，未来欧足联的权威性和公平性将遭到更大规模的质疑，这对于欧洲足球的发展来说其实也是一件坏事。欧洲足球能发展到今天，出了经济利益，欧足联相对高效和公平的运作也功不可没。如今曼城事件会成为欧洲足球发展的一个转折点吗？
我是海哥乱侃欧洲足球，用球迷的话，谈人，聊球。觉得我写的还不错，请帮我点亮一下文章右下角的大拇指哦。坚持日更，绝不断更，喜欢的话，不妨点个关注，每天一起聊球啊！