如何看待2020年2月29日拜仁对战霍芬海姆的比赛
赛场辱骂——“50+1”？拜仁极端球迷的傲慢与偏见
北京时间2月29日晚，德甲第24轮，拜仁做客沃尔索莱茵-内卡竞技场，比赛双方进行了友好而亲密比赛运动，即使比分高达0比6，但是现场气氛极其和谐（口吐芬芳）。
是的，没错！就在昨天晚上过去的德甲比赛中，拜仁客战霍芬海姆，霍芬海姆0-6告负拜仁，但是场上发生了很糟糕的一幕：拜仁极端球迷在比赛后半打出横幅，辱骂霍芬海姆老板霍普，并声称德国足协欺骗了球迷，没有说话算话。虽然经过拜仁主帅弗里克劝说暂时收起标语，但是10分钟后，再一次将横幅打出，受到干扰球员和教练等人陆续离开了球场进行紧急商讨，虽然拜仁将帅及名宿到场边劝说球迷冷静依然无效。出于对极端球迷的抗议，拜仁及霍芬海姆球员均商议进行了一段“和平的”传球接力并在比赛结束后共同致谢球迷的观看。
球迷愤怒为何而来？起源来自于德国足协的“50+1”政策，一方面，德国足协为了避免球队收到投资人大额注资买卖球员影响各支球队平衡；也为了避免球队因为投资人只是一时心血来潮或者是自身经营不善导致球队失去支持及受到拖累等等原因，于是规定了投资人控股俱乐部不能超过半数，最多只有49%。另一方面，德国足球是一个“相对平衡”的环境，球队也主要是会员制，球迷会员拥有着球队的“生杀大权”，德甲也因为这些问题导致没多少大投资人有兴趣入股，也就是我出钱了居然我还不能自己说了算？一旦违反，固执的德国球迷就会跳出来让你滚蛋！
但是也有例外，规定同样也有例外，“勒沃库森法规”规定，连续投资20年即可获得俱乐部完全控制权。比如老牌的拜耳-勒沃库森俱乐部（德国拜耳控股）以及大众-沃尔夫堡（前身是德国大众厂队）这样的存在。当然也存在着像莱比锡RB这类型钻空子而被球迷扔血牛头的球队；也有着多特蒙德、拜仁这种“股份制”的球队。而今天被辱骂的刚好属于前者——球队老板，“SAP”创始人，软件巨头霍普从1989年起，就已经开始投资霍芬海姆，并在2006年后继续加大了投入，并在2015年达成“连续投资20年以上”的成就，成功的拥有了96%的股份，也拥有了完整的俱乐部表决权……然而这无疑让固执到偏执的德国球迷难以接受了。
一个能连续投入同一支看起来并不算非常强力的球队，这样的人如果不是一个真-球迷，那真的能被人喷一脸唾沫了。更何况很多时候一个俱乐部的成功，并不能完全依靠球迷的导向，毕竟专业的人能做更专业的事情。这样的情况下，还有谁敢于对球队进行投资呢？更何况整套程序完全合理合法。
上面我们说过，拜仁和多特蒙德等几支球队是股份制的，可以说资本通过了另一种方式在控制着球队，也是非常有效果的避开了“50+1”条款的限制。再加上老牌强者肯定更受股票资本市场及顶级球员青睐，吸引投资和引援都更加容易，于是就发生了几个强队垄断冠军的事情。
事实上，合适的资金注入和管理，带来更多的后起之秀让球队变强，竞争更激烈，这样的公平才是所有球迷真正需要的；在我看来，偏执的球迷做出来的一系列举动，不过是担心已经事实存在的霸主地位受到动摇所做出来的所谓“维护传统”的行为。
傲慢与偏见已经深入他们的内心。